同學(xué)們?大家好，在下邦德老師

開始今天的話題?之前，我先來(lái)回答?一個(gè)問(wèn)題

關(guān)于?皇冠法案，有同學(xué)?在微信后臺(tái)?提問(wèn)：

老師，法案?可以隨便?起名字么？

比如?鳳凰法案、神龍法案、美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)法案

什么?有噱頭，就起什么?名字？

哈哈~這個(gè)?怪我，沒有?說(shuō)清楚

皇冠?雖然是個(gè)?噱頭，但是?也并非?全無(wú)根據(jù)

它的全稱?叫做：

為?天然發(fā)型?創(chuàng)造一個(gè)?尊重和開放的世界?法案

Creating?a?Respectful?and?Open?World?for?Natural?Hair?Act

把每個(gè)單詞的?首字母?拼在一起?就是?Crown?皇冠

所以說(shuō)，這個(gè)?法案的名字?也不能?由著?議員?隨便起~

最近?又有一個(gè)人?和?美國(guó)的法案?杠上了~

他就是?世界首富，鋼鐵俠?——?馬斯克

根據(jù)?當(dāng)時(shí)的?美股收盤價(jià)

特斯拉?CEO?埃隆·馬斯克?購(gòu)買了?Twitter?價(jià)值?29億美元?7350萬(wàn)股股票

共計(jì)持有?Twitter?9%的股份，成為其?最大股東！

真就是?有錢任性~

雖然?世界首富的?最終目標(biāo)?尚不清楚

但是?依照?馬斯克的?行事風(fēng)格，我們?不難猜出?動(dòng)機(jī)

最近幾周，擁有?8000萬(wàn)?推特粉絲?的馬斯克

經(jīng)常?發(fā)推?質(zhì)疑?推特的言論自由?以及?該平臺(tái)?是否正在?破壞民主！

他?甚至考慮過(guò)?創(chuàng)辦一個(gè)?推特?競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的?社交媒體網(wǎng)絡(luò)

好家伙！這不就是?懂王?特朗普的?策略么~

同學(xué)們，大家?想想看：

你?在推特的平臺(tái)上?發(fā)推?罵推特！

這不就是?等著?被管理員?封號(hào)么~

結(jié)果?還沒等?推特管理層?采取行動(dòng)

討論?是否要?封了馬斯克

馬斯克?就快人一步?直接走進(jìn)了?推特董事會(huì)：

哈哈~這下?你總不能?封禁?自己的大股東吧！

原來(lái)，購(gòu)買?Twitter股票?之際

馬斯克?正與?美國(guó)證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)?發(fā)生了?激烈的爭(zhēng)執(zhí)

SEC?想要限制?馬斯克?在Twitter?的?發(fā)帖能力！

馬斯克?讓律師?在法庭動(dòng)議中?辯稱：

SEC?侵犯了?特斯拉CEO?馬斯克的?第一修正案權(quán)利！

即?不讓馬斯克?發(fā)推，侵犯了?他的?言論自由~

“（他們）踐踏了?馬斯克先生的?第一修正案權(quán)利“

”并對(duì)?他的言論?施加?事先審核限制”

馬斯克?收購(gòu)了?推特

就可以防止?SEC?對(duì)推特?施加壓力（封殺?馬斯克）

而因為?馬斯克的?強(qiáng)勢(shì)?收購(gòu)入局

Twitter?股票?在周一開盤前?飆升了?20%！

有同學(xué)?之前?在微信后臺(tái)?為特朗普?打抱不平：

老師，雖然?特朗普?口無(wú)遮攔

但是?推特?直接對(duì)?特朗普?封號(hào)，是不是?太過(guò)分了？

這不是?有違?言論自由么？

我當(dāng)時(shí)?就做過(guò)解釋：

美國(guó)憲法的言論自由?規(guī)定的是?公共場(chǎng)合

你可以?在馬路上?大罵?特朗普?或者?拜登

這是?美國(guó)憲法?賦予你的權(quán)力

但是?你不能在?“川粉”家里?大罵特朗普

或者?在民主黨人的?大樓里?大罵?拜登

因為?前者?會(huì)拿著槍?讓你?滾~

后者?也會(huì)讓?保安?請(qǐng)你?出去~

即?你的言論自由?不能侵犯?別人的領(lǐng)土自由

只有?公共場(chǎng)合?才保護(hù)你的?言論自由

而?推特?是?一家?私人盈利公司

推特的?服務(wù)器?并不是?公共場(chǎng)所

只要你注冊(cè)了?推特，你就?默認(rèn)：

所有的內(nèi)容?都屬于?推特，包括?你的賬號(hào)

推特的?管理者?只要不開心

他們?就可以?隨時(shí)?封號(hào)、禁言

這是?寫在?推特的?用戶協(xié)議里的

如果?不滿意?這個(gè)協(xié)議，那你可以?卸載?不注冊(cè)~

哈哈~?我當(dāng)時(shí)?就給?特朗普?提了一個(gè)?建議：

有錢的話，收購(gòu)?推特?好了

你成為?它的股東，那它?就不能?封號(hào)了！

可惜?特朗普的錢?不太夠

沒想到?如今?馬斯克?有錢任性了

哈哈~這下?美國(guó)政府?拿?馬斯克?頭疼了！

這也是?為什么?美國(guó)很多技術(shù)極客?都在追捧?Web3.0?和?區(qū)塊鏈

他們認(rèn)為?內(nèi)容?應(yīng)該是?屬于?發(fā)言用戶的

而不是?一個(gè)?中心化的平臺(tái)

正是因為?這個(gè)?中心化的平臺(tái)，才導(dǎo)致了?不公平?封號(hào)

只有?Web3.0?和?區(qū)塊鏈?才能帶來(lái)?真正的意義上的：?

網(wǎng)絡(luò)上?人人平等

畢竟，不是?誰(shuí)都能?買下?推特啊~