中國和俄羅斯特別關(guān)注增強(qiáng)上海合作組織的韌性，以應(yīng)對美國的遏制戰(zhàn)略。因此，可以預(yù)見的是，在國際舞臺(tái)上，上合組織和金磚國家，將成為反對美國和西方霸權(quán)主義的兩個(gè)主要工具。

上合組織今年峰會(huì)于周二下午舉行，印度是東道主。會(huì)議持續(xù)了大約三個(gè)小時(shí)，最終發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，比去年撒馬爾罕發(fā)表的聲明少了約 5,000 字。然而，該峰會(huì)由于采取視頻的形式，缺少典型的集體照、溫馨的晚餐以及歐亞大陸國家元首之間舉行場外會(huì)晤的機(jī)會(huì)。

新德里上個(gè)月宣布在網(wǎng)上舉辦此次活動(dòng)時(shí)，沒有給出具體解釋，但周二表示，這種形式“絕不意味著、暗示、暗示削弱我們希望看到的上合組織峰會(huì)的目標(biāo)” ”。

美媒CNN稱，觀察人士表示，莫直忙于加強(qiáng)印度與美國的關(guān)系，包括在上個(gè)月末進(jìn)行國事訪問期間，可能熱衷于避免歡迎俄羅斯總統(tǒng)普京，前往新德里參加上海合作組織峰會(huì)。

CNN援引專家的話稱，莫迪剛剛在華盛頓受到盛宴，必須在人們的看法上保持謹(jǐn)慎。“鑒于西方的敏感性”，印度不希望普京在新德里“昂首闊步”。

《南華早報(bào)》刊登資深記者羅志強(qiáng)的文章認(rèn)為，印度正成為上合組織的“攪局者”。他分析了三條原因。

首先，印度拒絕支持中國的“一帶一路”倡議。同時(shí)，印度也是唯一一個(gè)正式反對該倡議的上合組織成員國。畢竟，印度和中國之間存在長期存在的邊界爭端。特別對于中巴經(jīng)濟(jì)走廊，印度一直耿耿于懷。此外，“一帶一路”倡議和印度的國際南北運(yùn)輸走廊計(jì)劃之間，有一場未宣布的競爭。

其次，印度和中國之間爭奪全球南方領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的激烈競爭往往集中在非洲。但隨著俄羅斯在烏克蘭問題上陷入困境，并失去在中亞這個(gè)傳統(tǒng)勢力范圍的主導(dǎo)地位，這片廣袤的土地，也成為印度和中國爭奪影響力和權(quán)力的場所。

第三，在喜馬拉雅山脈，有一場迫在眉睫的大壩戰(zhàn)。雅魯藏布江是世界上最大的跨國河流系統(tǒng)之一。作為第14個(gè)五年計(jì)劃(2021-2025)的一部分，中國計(jì)劃在西藏墨脫縣的雅魯藏布江上建造一座巨型大壩。為了對抗中國，新德里希望在雅魯藏布江一側(cè)修建自己的大壩。

印度對上合組織的不滿已經(jīng)無法掩飾。這是莫迪政府向美國陣營傾斜的自然后果。然而，最令人遺憾的是，印度對上合組織的怠慢態(tài)度，與美國計(jì)劃將北約納入亞洲的計(jì)劃不謀而合。印度的行為在不知不覺中實(shí)際上削弱了上合組織最需要的團(tuán)結(jié)，反過來又事實(shí)上有利于美國的所謂印太戰(zhàn)略。

印度前外交官巴德拉庫瑪爾在他的專欄刊文稱，中國的“一帶一路”倡議，是否因?yàn)橛《纫灾鳈?quán)問題而陷入停滯？答案再次是響亮的“不”。他寫道，由于印度與中國和巴基斯坦存在棘手的分歧和爭端，上合組織成員國正在繞開印度，擁抱大型互聯(lián)互通項(xiàng)目。

新德里似乎有意攪亂上合組織內(nèi)部的局勢，并相信中國對此無能為力。但是，無論印度是否愿意，上合組織內(nèi)部的引力已經(jīng)轉(zhuǎn)向更廣泛地使用本國貨幣進(jìn)行相互結(jié)算，并實(shí)施上合組織在相互貿(mào)易中向本國貨幣過渡的路線圖；采取協(xié)調(diào)一致的措施消除監(jiān)管障礙；建立必要的支付基礎(chǔ)設(shè)施；最終目標(biāo)是建立獨(dú)立的金融體系。

因此，印度作為上合組織的“攪局者”，其目的不會(huì)得逞。