9月18日上午，一位自稱某知名報社文娛部電影記者的網(wǎng)友，在社交平臺發(fā)布了一篇名為《為了哄大明星開心，報社主編把我開除了》的文章，引起了諸多網(wǎng)友的熱議。

這篇文章之所以引起網(wǎng)友熱議，除了該記者自曝遭到報社主編的職場霸凌，涉嫌公開侮辱、辱罵、孤立、敵視、克扣工資、強迫員工離職等內(nèi)容之外，還關乎到了導演徐崢以及徐崢的電影《囧媽》，并且，整件事情的源頭也是由徐崢引起。

據(jù)該記者口述事情經(jīng)過稱，在8月13日當天，該記者獨家專訪到了徐崢，并就年初電影《囧媽》改網(wǎng)大一事展開了專訪，但采訪過程很不順利，徐崢團隊也多次修改采訪提綱、成稿后逐句修改，甚至在截稿時間之后，徐崢團隊又反悔稱不愿在標題和導語中再提之前“背叛院線”的糗事，甚至不能提《囧媽》的片名。

對此，該記者在兩難下決定請示領導，誰知，領導反而以徐崢好友的身份，直接按藝人團隊意見修改后發(fā)稿，并對該記者表示：“他能接受你的采訪，就已經(jīng)是給你面子了”、“徐某是我微信里的好友，也幫過報社的大忙”、“你要以人際關系為重”。

在這件事之后，該記者與部門領導就這件事的處理方式先后展開多次討論，包括在例會上也爆發(fā)了公開沖突，而為了引起更壞的結局，該記者決定在私下主動向領導道歉，領導也表示理解，接受了該記者的致歉。

而本以為這件事已經(jīng)告一段落，但誰知，后續(xù)領導又多次發(fā)難，并且還有公開指責、當面辱罵、克扣工資、并強迫其主動離職等后續(xù)事情發(fā)生，最終，該記者才在無奈之下選擇公開發(fā)布了這篇文章。

雖然這件事全程似乎都是該記者與其領導之間的沖突和矛盾，但值得一提的是，該記者在文中也暗示了徐崢團隊疑向領導施壓，最終導致領導為了維護自己和徐崢的個人關系，而公器私用，甚至是將其開除。

最后，該記者在闡述完整件事情經(jīng)過后，也是以一句：“藝人團隊與記者起沖突時，報社向著誰？”，至少我的主編響亮的回答了——向著大明星，記者滾吧。為結尾結束，顯然，在該記者看來，徐崢不僅是導火索，顯然也在其中起到了不小的決定性因素。

目前，諸多網(wǎng)友在熱議的同時，也就此事進行了相關評論，其中，徐崢本人也遭受到了不少非議。

但同樣，此事雖然因徐崢而起，但徐崢本人也暫時并未正面回應，或許，徐崢方面尚也不知道此事已在網(wǎng)絡上發(fā)酵。

此外，也有網(wǎng)友找到了該記者提到的這篇專訪文章，文章顯示8月14日的發(fā)布時間，也符合爆料中前一天采訪及撰稿改稿發(fā)布時間。

其實，關于徐崢與《囧媽》轉網(wǎng)大的這件事，在之前就確實遭遇到了不少非議，此次徐崢專訪對這件事敏感，并要求相關改稿意見也都是合理的，包括后續(xù)該記者與領導之間具體發(fā)生了什么也與徐崢并無關系。

但問題在于，該記者在文中暗示了徐崢團隊有施壓的意思，這一點如果真實存在，那毫無疑問徐崢也是脫不開關系的，當然，具體真相究竟確有其事還是說只是該記者的一番猜測，暫時就不得而知了。

讀后感：1994年修訂的《現(xiàn)代漢語詞典》對“記者”一詞的解釋是——在民主和法制的社會里，新聞自由主要就是通過記者客觀公正的報道來體現(xiàn)的。一個好記者，能不避艱險、不懼權貴、不貪圖金錢，用他手中的筆揭露丑惡、維護正義，這就是無冕之王的由來。

多年前看過一部法國電影《國家利益》，片中的女記者為了揭露軍方向非洲某國販賣軍火的內(nèi)幕，不為名利所誘，不為死亡威脅所動，最終為她的職業(yè)道德和信仰獻出了生命。

致敬！那些以事實說話的無冕之王！