◎曾史

學過《明史》的人都知道，明朝有個臭名昭著的大奸臣叫嚴嵩。他有個兒子，倚仗其父的權勢，賣官鬻爵，貪贓枉法，可謂無惡不作。后來遭到御史彈劾，被逮捕處死。這個兒子究竟叫什么呢？我們且來看看幾位作家、學者是怎么說的。

余秋雨《風雨天一閣》：“〔范欽〕公然冒犯權奸嚴氏家族，嚴世藩想加害于他，而其父嚴嵩卻說：‘范欽是連郭勛都敢頂撞的人，你參了他的官，反而會讓他更出名?！保ā段幕嗦谩返?33頁，東方出版中心1992年3月版）

王春瑜《貪官與名畫》：“〔嚴嵩〕權傾朝野，貪贓枉法……其子嚴世藩，號東樓，短項肥體，眇一目，可謂人模狗樣?！保ā堆S春秋》2007年第4期）

梅毅《大奸臣嚴嵩的凄涼晚景》：“身為御史的鄒應龍忽上奏章，彈劾嚴世藩貪污受賄等不法之事。但奏章當時未敢即連嚴嵩，只講他‘植黨蔽賢，溺愛惡子’?！保ㄝd《讀者導報》2007年3月30日）

三篇文章，一無例外，都把嚴嵩兒子的名字寫成了“嚴世藩”。然而查一下《明史·嚴嵩傳》，他的兒子分明是“嚴世蕃”。其他所有的歷史人名大辭典也都只收“嚴世蕃”而不收“嚴世藩”?！稗薄胺倍蛛m然形、音相近，但意義有別：蕃，本義為“草茂盛”；藩，本義為“屏障”。雖然“蕃”偶爾被用作“藩”的通假字，但用于人名是不應該任意混淆的。如：東漢名士陳蕃不能寫作“陳藩”，清代學者江藩不能寫作“江蕃”。為了避免名人、學者的差錯誤導讀者，我感到有必要把這個可能即將“約定俗成”的問題提出來，希望能引起大家的注意，不要再把“嚴世蕃”錯成“嚴世藩”了。

（本文刊于《咬文嚼字》2007年第6期《百科指謬》欄目。）