【二馬說】第十七期:蝴蝶的T5000、ALC、ZLC和SZLC
關(guān)于器材,您可能有很多疑惑。剛好,我們又有很多答案。盡管對于答案,每個(gè)人的理解也都不同。這不,擱這里,我,黑馬;他,掌柜小馬哥(大家可以搜索關(guān)注:喜馬拉雅FM夜聊乒乓)。我們二馬就有著不同的理解,誰對誰錯(cuò),可以有您自己的判斷。
是為題記。

?
這一期,我們聊聊蝴蝶的這些纖維產(chǎn)生的不同效果:T5000(碳)、ALC(藍(lán)芳碳)、ZLC和SZLC(Super ZLC,超級纖維)。其他品牌也有純碳、芳碳和接近ZLC性能的纖維,近年來新纖維又層出不窮:挺拔的Dyneema、Victas的Zexion、驕猛的ALX。這個(gè)戰(zhàn)線確實(shí)不能拉得太長,不然容易暴露筆者知識的匱乏。

?
從波爾的普碳說起
本來以為在德國俱樂部聯(lián)賽中,波爾用普碳只是淺嘗輒止。沒想到,一用好幾個(gè)月?。∵@里頭,大家各有各的看法。有的覺得,年紀(jì)大了,用彈性更大的底板無可厚非,那確實(shí),普碳是又彈又快。6.9mm厚度的板身提供了充足的支撐力和剛性,3+2結(jié)構(gòu)又將出球變得直接干脆。從上旋相持的角度來看,著實(shí)是不賴,還省力。不過有些朋友就說了,ALC和ZLC都如此暢銷了,為啥非得用年頭這么久的普碳,到底有何玄機(jī)和利弊?
?
黑馬:在業(yè)余圈,純碳素還是很多人在用。3+2的普碳是其中的佼佼者。
小馬:包括斯帝卡的這個(gè)拉伸性碳素用的人也很多啊,像孫穎莎和許昕一直用,還有瑞典那個(gè)小孩莫雷高德。

黑馬:我最近打了張繼科T5000也挺不錯(cuò)的,足夠脆,速度也比ALC快。關(guān)于這板,之前有說是被禁賽。
小馬:那個(gè)事兒挺早的了,后來它就是改良了,里頭那個(gè)含碳量降低了很多,老標(biāo)的是超標(biāo),新標(biāo)的是正常的?,F(xiàn)在那叫熱熔碳技術(shù),早改良了。
黑馬:你覺得現(xiàn)在純碳素的主要價(jià)值在哪,蝴蝶這些。
小馬:現(xiàn)在這個(gè)碳素,風(fēng)格已經(jīng)變成控制球?yàn)橹髁耍粍傆舶?,以控制球的穩(wěn)定性為主,主要目的是減輕底板的重量。同樣彈性的底板,肯定含碳的板子重量輕。還不能太硬,還得要提升手感。實(shí)際上,現(xiàn)在碳素這個(gè)東西,是非常尷尬的,芳碳這么大行其道。碳素往死里磕,那方向就是做成軟碳,控制好點(diǎn)就得了唄,別的沒啥可說的,說實(shí)話。
黑馬:原先我覺得ALC對比T5000這類純碳的優(yōu)勢是:吃球更好,節(jié)奏更豐富,可以“剛?cè)岵?jì)”,不會像純碳素一樣直愣愣的。現(xiàn)在確實(shí)市面的純碳素也有往柔里做的方向。斯帝卡的外置拉伸性碳素就還挺柔的。最近黑馬系列出了個(gè)新板:詠春,用了純的薄碳,重量非常輕,其實(shí)輕也是一個(gè)優(yōu)勢、一種方向吧。

小馬:看了波爾的一場比賽,就是用普碳的這段時(shí)間,對瑞典的卡爾伯格。就明顯他的反手不行,反手卷拉和擰拉的成功率高,但威脅太小了,讓人家反剃了無數(shù)板。爆沖原來是波爾的一個(gè)強(qiáng)項(xiàng),旋轉(zhuǎn)加速度給對方一個(gè)很大的壓迫力,你看讓他剃死多少板了,一彈就死了。卡爾伯格就算厲害,也不至于能彈擊波爾的這種加轉(zhuǎn)弧圈吧。
黑馬:是否因?yàn)槠仗急旧肀容^厚,薄的板子更容易產(chǎn)生形變和加轉(zhuǎn),如果普碳薄點(diǎn),旋轉(zhuǎn)質(zhì)量也不會低?
小馬:這個(gè)可以參考碳素45,主要還有一個(gè)板芯的問題,桐木板芯就是這個(gè)下場,拉不住啊。

黑馬:ALC跟桐木大芯的組合,對比純碳和桐木芯的組合,更能提升旋轉(zhuǎn)。
小馬:當(dāng)然是這樣。桐木透力,壓弧線,所以敢于發(fā)力防守或者直接轉(zhuǎn)成進(jìn)攻。
黑馬:我們再聊聊ALC和ZLC。這兩天剛好有球友問及波爾ALC和波爾ZLC的選擇。我覺得,ALC起下旋更好,ZLC上旋相持更佳,更容易蓋住對方的弧圈。ALC的持球有停頓感(瞬間停頓吃球的感覺),ZLC速度更快。
小馬:還有一個(gè)是弧線問題,ZLC的弧線略長一些,ALC要短一些。這個(gè)還是挺明顯的。尤其退臺之后,ALC如果不降弧線的長短,就會降低弧線的高矮。往下壓的能力比較好。ZLC一般下壓能力差些,越拉越高。
關(guān)鍵現(xiàn)在使ZLC的人不多啊,你也沒法做類比,像水谷隼和林昀儒,兩個(gè)人的弧線都偏高。其他人還是使ALC的多。

黑馬:我個(gè)人感覺,ZLC在使用過程中,確實(shí)更需要揮前臂的時(shí)候,注意最后壓弧線。這樣不容易出界。ZLC的防守能力感覺也更強(qiáng)些,從原來的特注Innerforce ALC到現(xiàn)在的Inn ZLC,自己的防守提升了一大塊。跟專業(yè)隊(duì)打的時(shí)候,比以前更能扛多幾板了,只要對方不全力爆,還是能扛一扛。就是這板子老是加力去頂對方的拉沖,估計(jì)壽命得打折扣,哈哈。
那ZLC和Super ZLC呢?有一種感覺,比如張繼科ZLC彈性比超級張繼科更好,但咬球不如超級張繼科。也就是說,超級纖維實(shí)則是提升了咬球感,而非彈性或底勁。
小馬:這個(gè)是對的,感覺超級纖維這個(gè)吧,沒顯得多硬多彈,但顯然更好控制更好發(fā)力了。
黑馬:不過這些超級纖維,總感覺不夠轉(zhuǎn)。球可以很頂,有壓迫力,但很大方面是因?yàn)樗俣鹊募映伞F鋵?shí)旋轉(zhuǎn)不如ALC。比如超級林昀儒,就是一支很容易上臺但不夠轉(zhuǎn)的底板。當(dāng)然,我們是純粹從底板來說的,你給它配狂飚,也可以拉得很轉(zhuǎn)。
小馬:這可能指明了一個(gè)方向,就是蝴蝶的企業(yè)文化,或說制板文化,我老覺得它的核心是不旋轉(zhuǎn)。就是它肯定奔著速度和力量為主,在它眼里,旋轉(zhuǎn)一件很雞肋的事,就是可以旋轉(zhuǎn),也可以不旋轉(zhuǎn)。然后紅雙喜呢,肯定是以旋轉(zhuǎn)為根基。這里頭還有一個(gè)插曲,紅雙喜一開始是以快攻起家的,做快攻板的,沒想到現(xiàn)在弄成弧圈為主了。蝴蝶呢,原來日本的,都是以弧圈起家的,最后變成快攻為主了,這可能就是缺什么,就特別渴望什么吧。
我們可以思考,它的這個(gè)特性到底是人為的,還是做著做著就碰巧做成這樣的。比如一開始它做ZLC,想把性能漸漸提升,最終各項(xiàng)指標(biāo)提高到它變成了超級ZLC。還是說,我一開始就是要超級張繼科這種又快又不吃旋轉(zhuǎn)的。
這里面是有區(qū)別的,如果是刻意做成這樣的,肯定在別的類型上,做得不夠好,比如旋轉(zhuǎn)類型的。如果不是刻意做成這樣的,可能在別的方面也會有很優(yōu)秀的底板出現(xiàn)。我們就拿CNF這個(gè)事來說。CNF不算純碳素也不算芳碳,很奇怪的一個(gè)存在,就是一個(gè)特殊纖維,這到底說明一個(gè)什么問題?蝴蝶是覺得這么多年了,想做新鮮的東西來嘗試一下,還是要做新東西來標(biāo)榜一下。
黑馬:標(biāo)榜也有可能。但蝴蝶的骨子里,一直想做一些別人做不到的,包括新材料啥的,這樣才能一直保持領(lǐng)先吧。
值得注意的是,吉村真晴現(xiàn)在用的正是特注CNF。所以我想,奇怪的CNF,未來,未必不能有所作為。
?
從純C的T5000,到ALC、ZLC再到SZLC,以及CNF,我們看到了纖維材料的不斷變革。雖然到每一位球友身上,未必所有變革都是升級。畢竟,一千個(gè)人心中有一千個(gè)哈姆雷特。
?
~~~~~~~~~~結(jié)尾分割線~~~~~~~~~~
二馬說,不是道聽途說,也不是歪理邪說。雖是街談巷語,卻盡量言之有據(jù)、有案可稽。希望大家繼續(xù)支持二馬說,您所關(guān)心的,就是我們想聊的。