從“黑命貴”到大選抗議活動，美國的“美麗的風景線”越來越多，直到6日出現(xiàn)在了佩洛西的辦公室。這一天，全世界都在圍觀美式民主。當天，大批特朗普支持者涌入華盛頓特區(qū)，暴露沖擊國會大廈，外界將這起暴力事件定義為“叛亂”。假想這一現(xiàn)象發(fā)生在其他任何一個國家，美國會怎么做呢？

從現(xiàn)實案例中可以知道，如果美國看到這種混亂場景，他們一定會入侵并“解放”這個國家，但如果這個國家就是美國自己呢？最近有一條評論讓中外網(wǎng)友紛紛叫絕，黎巴嫩常駐聯(lián)合國代表穆罕穆德·薩法在社交媒體上稱，“如果美國看到美國在美國的所作所為，美國一定會入侵美國，把美國從美國的暴政中解放出來?！边@句話揭開美國民主最虛偽的一面，引發(fā)中外網(wǎng)友群嘲。

有人表示，“尤其是美國發(fā)現(xiàn)了美國有石油的情況下，這一點就足夠讓美國入侵美國了?！焙芏嗳松踔吝€為“美國”準備好了接下來步驟和措辭，比如美國會先制裁美國，然后批評美國的人權(quán)，并強調(diào)這是一道美麗的風景線，美國將與美國人民站在一起，要求政府尊重美國人民的意愿。還有很多人為美國示威者出謀劃策，“是時候向美國傳播‘自由’了。”

而美國傳輸“價值觀”的關(guān)鍵就是“馳名雙標”的美國媒體們，他們經(jīng)常在其他國家發(fā)生動亂時煽風點火、混淆視聽，這次他們將國內(nèi)示威者定性為“可恥的暴亂分子”，但暴亂發(fā)生在國外的話，美國媒體則將其包裝為“偉大的民族英雄”。

對此，有很多人都喊話曾被美國多次干涉的國家，包括中國、俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉等國媒體機會到了，希望這些國際媒體報道美國時，能像美國媒體報道其他國家那樣，一定要做到偏見、主觀、斷章取義才夠味。不過這些在美國都是真實存在的，客觀報道其實效果更好。

更讓美國扎心的就是“今日俄羅斯”刊文稱，這一天，美國終于親口嘗到它在海外推行所謂“民主”的滋味。現(xiàn)在美國親身經(jīng)歷的場景，在其他很多國家都發(fā)生過。

僅在去年，白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、委內(nèi)瑞拉等國夠經(jīng)歷過，都是反對派不承認選舉結(jié)果，號召支持者走上街頭抗議并沖擊國家重要機構(gòu)，其中大部分都有著美國大使館和中情局的身影。這和美國正在發(fā)生的不能說相似，簡直是一模一樣。

不過需要提到的是，無論是組織性、裝備情況和戰(zhàn)斗力，這次發(fā)生在美國的暴亂遠比其他國家都要弱很多，這只有一個原因能解釋：美國沒有美國大使館和美國中情局。巴西網(wǎng)友就表示，“這是美洲大陸第一次沒有美國大使館參與的政變企圖?！边@一夜，“民主燈塔”碎了一地。