凡是討論動(dòng)畫(huà)，二維動(dòng)畫(huà)和三維動(dòng)畫(huà)誰(shuí)更好之爭(zhēng)，哪都會(huì)看見(jiàn)，就像安卓手機(jī)和蘋(píng)果手機(jī)哪更好一樣，這么多年從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)，為什么同樣是動(dòng)畫(huà)，總會(huì)為哪種呈現(xiàn)方式更好爭(zhēng)個(gè)你死我活？二維動(dòng)畫(huà)制作效果更好？三維動(dòng)畫(huà)制作更省經(jīng)費(fèi)？這一期我說(shuō)說(shuō)做了3年動(dòng)畫(huà)小編后，我總結(jié)的一些觀(guān)點(diǎn)。

偏見(jiàn)，來(lái)自于“無(wú)知”與“無(wú)思”

我不是要上來(lái)就給雙方一人一棒槌，但很多問(wèn)題的“偏見(jiàn)”，都可以用這個(gè)結(jié)論來(lái)總結(jié)。你有偏見(jiàn)，就是因?yàn)槟阒赖奶?，思考的太少?/p>

第一點(diǎn)是知識(shí)，當(dāng)你知道更多的信息，知識(shí)的時(shí)候，你對(duì)一個(gè)事物的理解足夠全面，才有可能準(zhǔn)確的去判斷它。大人對(duì)動(dòng)畫(huà)卡通片的偏見(jiàn)，就是因?yàn)闆](méi)有被成年人看的動(dòng)畫(huà)打動(dòng)過(guò)，所以才覺(jué)得動(dòng)畫(huà)片是小孩子的專(zhuān)利。

有一些人說(shuō)三維動(dòng)畫(huà)更省經(jīng)費(fèi)，那你有真正去核實(shí)過(guò)主流的三維動(dòng)畫(huà)的制作費(fèi)用，和主流的二維動(dòng)畫(huà)的制作費(fèi)用嗎？目前三維動(dòng)畫(huà)，美國(guó)的三維動(dòng)畫(huà)電影才是主流，二維動(dòng)畫(huà)，日本可以說(shuō)是主流，你拿熱門(mén)的作品的制作費(fèi)一對(duì)比，會(huì)發(fā)現(xiàn)，三維動(dòng)畫(huà)電影，動(dòng)輒上億美元，日本動(dòng)畫(huà)電影，可能才幾億日元，上限是50個(gè)億日元，這制作預(yù)算壓根不是一個(gè)次元的水平；但下降到電視動(dòng)畫(huà)或者連載動(dòng)畫(huà)，反而可能是三維動(dòng)畫(huà)更省錢(qián)了。也就說(shuō)情況不一樣的，預(yù)算水平也不一樣，你就不可能簡(jiǎn)單的得出一個(gè)“三維動(dòng)畫(huà)比二維動(dòng)畫(huà)便宜”的結(jié)論……這就是對(duì)于信息的理解全面與否的問(wèn)題，你只對(duì)比2部動(dòng)畫(huà)，是對(duì)比不出結(jié)論的，當(dāng)你比過(guò)了各種不同性質(zhì)的作品，你可以得出一個(gè)比較完整的結(jié)論，“三維動(dòng)畫(huà)預(yù)算上限更高，三維動(dòng)畫(huà)的預(yù)算下限也可能更低……”。

第二點(diǎn)就是思考，光有信息，沒(méi)有自己的思考，也是無(wú)法獲得準(zhǔn)確的答案的。

二維動(dòng)畫(huà)的費(fèi)用，很多人想當(dāng)然的覺(jué)得，手繪比三維建模更費(fèi)神，但事實(shí)上，雖然費(fèi)神，卻并不值錢(qián)，一部30分鐘的電視手繪動(dòng)畫(huà)，原畫(huà)才花掉150萬(wàn)日元，才占了整個(gè)預(yù)算中的一小部分……你可以得出，實(shí)際上，二維動(dòng)畫(huà)是大幅度壓榨了手工勞動(dòng)的價(jià)值，才獲得了一個(gè)較低的代價(jià)，來(lái)得到周更的量產(chǎn)水平，不然投資多，產(chǎn)出卻不多的話(huà)，誰(shuí)愿意去做動(dòng)畫(huà)呢？所以思考和信息的結(jié)合，才能得出結(jié)論。

這種方式，不僅適用于對(duì)于動(dòng)畫(huà)的理解，對(duì)很多事情，都可以通用。你有偏見(jiàn)，就是因?yàn)槟阒赖牟粔蚨?，思考的不夠多?/p>

三維動(dòng)畫(huà)，離不開(kāi)平面的設(shè)計(jì)

有些人，對(duì)三維動(dòng)畫(huà)有著很強(qiáng)的信仰，覺(jué)得三維動(dòng)畫(huà)才是未來(lái)，立體感強(qiáng)，細(xì)節(jié)優(yōu)秀，光影絢麗，效果強(qiáng)悍，并且持著否定傳統(tǒng)二維動(dòng)畫(huà)的態(tài)度，但是他卻忽視了，三維動(dòng)畫(huà)效果再?gòu)?qiáng)，平面的美術(shù)設(shè)計(jì)是他們的基礎(chǔ)。

《哪吒魔童降世》，算是非常典型的三維動(dòng)畫(huà)了，但他也離不開(kāi)平面的角色設(shè)計(jì)，建模也得嚴(yán)格按照平面的設(shè)計(jì)去還原；

三維動(dòng)畫(huà)大片《冰雪奇緣》，它的分鏡，還是手繪的二維分鏡。基于平面的設(shè)計(jì)，基本是動(dòng)畫(huà)的基礎(chǔ)。三維動(dòng)畫(huà)少不了二維的基礎(chǔ)，所以一味的肯定三維，認(rèn)為三維效果好，動(dòng)作更流暢自然，連貫性更好，但三維更是基于二維的，二維的美術(shù)設(shè)計(jì)功勞無(wú)法湮滅。

二維動(dòng)畫(huà)，有了三維可以變得更出彩

三維動(dòng)畫(huà)需要在二維的基礎(chǔ)上搭建，那么對(duì)于二維動(dòng)畫(huà)來(lái)說(shuō)，三維動(dòng)畫(huà)依然可以期待相輔相成的作用例如上面這個(gè)動(dòng)作場(chǎng)面，人物用二維作畫(huà)完成，場(chǎng)景的轉(zhuǎn)切用三維完成，大大降低了作畫(huà)的難度，和背景的貼合，空間感的轉(zhuǎn)換，也比起純粹用手繪完成要更加來(lái)的簡(jiǎn)單和準(zhǔn)確。

三維技術(shù)的輔助也確實(shí)可以幫助二維動(dòng)畫(huà)節(jié)省制作成本，例如對(duì)于一些畫(huà)面精度要求不高的路人畫(huà)面，用三維的建模來(lái)代替二維手繪，可以做到湊合看但不將就的效果，你去看90年代一些連載動(dòng)畫(huà)的路人，大家寧可不畫(huà)也不愿意畫(huà)得很潦草，很多角色只畫(huà)了一張臉，就很將就，而如今三維建模，就可以做出一張看的過(guò)去的臉，不這么將就，也節(jié)省了畫(huà)路人的時(shí)間。

總結(jié)：

就目前的技術(shù)來(lái)說(shuō)，三維動(dòng)畫(huà)和二維動(dòng)畫(huà)都無(wú)法代替對(duì)方，三維動(dòng)畫(huà)無(wú)法做到逼真的動(dòng)作，也無(wú)法完全模擬出二維動(dòng)畫(huà)的效果，二維動(dòng)畫(huà)想要還原“質(zhì)地感”，也是非常難的，并且對(duì)于繪畫(huà)的技術(shù)要求也很高；所以不需要站隊(duì)對(duì)立，而是了解兩種技術(shù)的利弊，獲得一個(gè)客觀(guān)中性的答案。