“I can't breathe.”這大概是總結(jié)了美國長久壓抑的種族情緒最貼切的話語。2020年5月30日，外交部華姐也用這句話回應(yīng)了美國國務(wù)院發(fā)言人奧塔古斯。

聽說弗洛伊德案件的相關(guān)起訴書和尸檢初步報(bào)告后，我急忙看了相關(guān)報(bào)道。

目前相關(guān)視頻已有三個(gè)（其實(shí)已經(jīng)有四個(gè)，但由于最新的第四個(gè)有不確定性暫不討論），分別是：

逮捕弗洛伊德，這段中出現(xiàn)的兩個(gè)警察中沒有沙文，弗洛伊德被押著過了一條馬路，過馬路后很模糊的拍攝到有沖突的動(dòng)作（仔細(xì)看了視頻幾次，最后認(rèn)為這里只是押解過馬路時(shí)步伐有點(diǎn)踉蹌，畢竟弗洛伊德的手被控制在后背且身材高大）。注意圖1中的紅框部分中的物體，這個(gè)場所暫時(shí)標(biāo)注為A，從圖2可以看出，警察押著弗洛伊德從斑馬線過了馬路到對面。注意圖2中警車的方向，車頭朝右（車上的數(shù)字是830，不知道這個(gè)有沒有辨別意義）。

路人從警車前方拍攝，1個(gè)警察站著，沙文用膝蓋抵住了弗洛伊德的脖子。圖3和圖4即這段場景，這個(gè)場所標(biāo)注為B。注意圖3中紅框部分的物體，和圖1紅框部分的物體是不一樣的。同時(shí)注意圖3中警車的方向，車頭朝左，和圖2不一樣。

路人從警車后方拍攝，沙文用膝蓋抵住了弗洛伊德的脖子，2個(gè)警察在后面壓住了弗洛伊德，這么多人壓制的原因可能是弗洛伊德有6英尺高（約1.83米）和200磅重（約90公斤）。注意圖5中警車的方向，根據(jù)邏輯思考（就是簡單的前后拍攝方向考量）這和圖3，圖4是一致的，因此這都是同一個(gè)場所，即B。圖6中車上的數(shù)字可以看出是320，和圖2（830）不一樣。

弗洛伊德被害的場所是B而不是A，不少視頻中錯(cuò)誤的認(rèn)為這兩個(gè)地方是同一場所。

對于犯罪現(xiàn)場的個(gè)人看法（不感興趣可略過）：

確認(rèn)犯罪現(xiàn)場有兩點(diǎn)意義，一是確認(rèn)弗洛伊德和警察之間到底有沒有發(fā)生沖突（留意下我們現(xiàn)在的生活，違規(guī)者和執(zhí)法人員發(fā)生沖突，違規(guī)者明知道自己行為不正確，也會(huì)因?yàn)榍榫w控制不住和執(zhí)法人員發(fā)生沖突，這是常有的事）。更重要的一點(diǎn)是判斷是否存在“系統(tǒng)性種族歧視”，最近不少新聞都有重要人物談到這個(gè)詞。

注：從已有視頻來看，從場所A轉(zhuǎn)移到場所B的完整過程我們不知道（沒這段視頻），所以其實(shí)無法判斷有沒有發(fā)生沖突。

沙文的殘酷行為究竟是他個(gè)人的偏見還是整個(gè)警察系統(tǒng)培養(yǎng)出來的？在場所A中，未發(fā)現(xiàn)沖突，在這里，弗洛伊德曾僵硬地起身，然后倒在地上，對警察說他有“幽閉恐懼癥”，這時(shí)沙文和另一名亞裔警察還未到現(xiàn)場。在場所B中，暴行便發(fā)生了，沙文和另一名亞裔警察趕到現(xiàn)場，三名警察壓制住弗洛伊德，沙文用膝蓋壓著他的脖子質(zhì)問他為什么不進(jìn)到警車中。這里理智一點(diǎn)判斷沙文應(yīng)該不會(huì)蠢到壓著脖子讓弗洛伊德進(jìn)到車?yán)?，可以推斷沙文到現(xiàn)場后，曾要求弗洛伊德進(jìn)到車內(nèi)。弗洛伊德可能回答了他有幽閉恐懼癥也可能沒有解釋，不管怎樣，之后三名警察便將其壓制住，起訴書中描述曾有一位警察詢問要不要換個(gè)姿勢，沙文則認(rèn)為當(dāng)前壓制弗洛伊德的姿勢是最合適的，這一段是否可信不知，但最后四名警察對此并沒有任何糾正。

從場所A到場所B的轉(zhuǎn)換后，從弗洛伊德被控制到被膝蓋鎖喉再到他死亡，可以認(rèn)為這其中沙文產(chǎn)生了巨大的影響，他本身有某種偏見是比較明顯的。

弗洛伊德因?yàn)楸毁|(zhì)疑使用假鈔被報(bào)警，之后在場所A中被快速逮捕，我想通常的情況警方應(yīng)該第一時(shí)間調(diào)查鈔票是否假鈔而不是快速控制嫌疑人，這里報(bào)警中關(guān)于種族的確定有沒有發(fā)生作用我先不妄下結(jié)論。而之后在場所B中，警察對他們的控制方式達(dá)成了某種共識，不認(rèn)為有什么問題，這里跟種族真的沒有關(guān)系嗎？美國是一個(gè)萬事都數(shù)據(jù)至上的體系，總統(tǒng)選舉靠贏得州票數(shù)，總統(tǒng)連任條件看GDP，疫情控制情況看死亡率，警察系統(tǒng)中也研究了各種族的犯罪率。對各種族犯罪率的數(shù)據(jù)確認(rèn)加深了他們的某種看法。這難道不算是系統(tǒng)性的種族歧視嗎？

去看文字的原因是事實(shí)沒辦法完全由視頻還原，雙方有沒有沖突，警方行動(dòng)在那種場景下是否合理，這些都需要判斷。尸檢報(bào)告列出以下初步結(jié)論：

最后，亨內(nèi)平縣的醫(yī)療檢測機(jī)構(gòu)在2020年5月26日對弗洛伊德進(jìn)行了尸檢。雖然完整的尸檢報(bào)告還未公布，但初步的發(fā)現(xiàn)是：1、沒有發(fā)現(xiàn)可以支撐弗洛伊德“遭到創(chuàng)傷性窒息或被勒死”這一診斷的實(shí)體證據(jù)；2、弗洛伊德存在一些基礎(chǔ)病的情況，包括冠狀動(dòng)脈疾病和高血壓心臟??；3、弗洛伊德被警方壓制、他的基礎(chǔ)病情，以及他體內(nèi)中可能存在的一些毒品，共同導(dǎo)致了他的死亡。

看來，根因不是美警察（德雷克·沙文）的膝蓋鎖喉，而是佛洛依德本身健康問題。

但我越看越奇怪，疑點(diǎn)有三。

一、膝蓋壓在脖子上的時(shí)間，起訴書相關(guān)記錄如下：

當(dāng)晚8時(shí)19分時(shí)，沙文決定將弗洛伊德從車?yán)镒С?，用膝蓋頂住了弗洛伊德的頭部和脖子。
8時(shí)24分24秒，此前還在不斷挪動(dòng)和呼吸的弗洛伊德沒有了動(dòng)靜。
8時(shí)25分31秒，警用執(zhí)法儀的視頻顯示弗洛伊德看起來已經(jīng)沒了呼吸，嘴中也沒有任何聲響了。壓制弗洛伊德后背的警察檢查了弗洛伊德手腕，但無法發(fā)現(xiàn)脈搏。
8時(shí)27分24秒，警察沙文才將他的膝蓋從弗洛伊德的脖子和頭部位置挪開。
此時(shí)救護(hù)車已經(jīng)抵達(dá)，警察們將弗洛伊德抬上輪床，之后救護(hù)車離去。再后來，弗洛伊德在亨內(nèi)平縣醫(yī)療中心被宣布死亡。

總計(jì)壓制了8分24秒，這么長時(shí)間的膝蓋鎖喉，這報(bào)告居然得出的結(jié)論是：

沒有發(fā)現(xiàn)可以支撐弗洛伊德“遭到創(chuàng)傷性窒息或被勒死”這一診斷的實(shí)體證據(jù)。

光看視頻我都能感覺到脖子有多痛苦。

二、報(bào)告的第三點(diǎn)說的很有意思

弗洛伊德被警方壓制、他的基礎(chǔ)病情，以及他體內(nèi)中可能存在的一些毒品，共同導(dǎo)致了他的死亡。

英文原文我沒找到，可這翻譯的中文斷句就太值得細(xì)究了。前面的斷句“弗洛伊德被警方壓制”后面是頓號，整句話說的簡直就像是說“被警察壓制后，他的基礎(chǔ)病情，以及他體內(nèi)中可能存在的一些毒品，共同導(dǎo)致了他的死亡”，這里說的原因到底包不包括前面那個(gè)壓制呢？

美國人這種文字手法向來玩得很高妙，媒體、法律中都是這樣，說得很小心翼翼，但其實(shí)又很模棱兩可。到底包不包含壓制??？包含那可能是根因，不包含那就是壓制不是根因。我可以向各位保證，美國律師能夠根據(jù)這點(diǎn)義正言辭的說出無恥之言。

三、我想有人已經(jīng)注意到了，起訴書里面給的壓制時(shí)間是8分46秒，英文原文也是如此。

然而我根據(jù)起訴書記錄算出來的是8分24秒，不一樣。起訴書是不是用腳寫，我不知道，可能是環(huán)球時(shí)報(bào)翻譯錯(cuò)了原文，也可能是起訴書的撰寫人數(shù)學(xué)差，畢竟美利堅(jiān)。

目前弗洛伊德一家決定聘請獨(dú)立法醫(yī)進(jìn)行二次尸檢，期待進(jìn)一步進(jìn)展。

2020年6月2日更新：看了很多評論和視頻，發(fā)現(xiàn)不少人搞錯(cuò)了犯罪現(xiàn)場，現(xiàn)場的位置一般影響案件分析（不過這點(diǎn)也可能只是金田一看多了造成的錯(cuò)覺吧），因此根據(jù)最新收集信息補(bǔ)充對此方面進(jìn)行更詳細(xì)的圖文說明，并糾正一些錯(cuò)誤的主觀臆斷。為了方便感興趣的人客觀分析，相關(guān)視頻鏈接在評論區(qū)給出