不知道大家在事業(yè)或學業(yè)上遇到不順時，會不會想到是自己的基因有問題？

我是意思是，覺得自己的父母也挺平庸的，所以自己多半也不會太好。

就像老話說的，“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的孩子回打洞”。

但每次聽完這句話，你都會發(fā)現自己隨手就能舉出一個反例來反駁這句話。

真實的情況其實早有人總結出來了，叫“均值回歸”。

舉個直白點的例子就是：

兩個很聰明的人生出來的孩子，智力大概率不如父母。

兩個相對比較笨的人生出來的孩子，智力大概率會超過父母。

我的猜測是，基因雖然會遺傳，但是不會全部挑好的遺傳，也不會全部挑壞的遺傳，而是隨機挑一部分遺傳，剩下的那部分基因可能在父母身上也沒有“表達”（顯現出來）過。

況且，基因也只是一部分，還有很多外部環(huán)境的因素。

如果從小到大也是和父母緊密生活在一起的話，那很多行為模式也會受父母影響。

你身上的好習慣，沒準你能在你父母身上找到；你身上的壞習慣，也一樣可以在你父母身上找到。

我老婆就繼承了我岳母的勤勞、利索——事情從來不會拖到最后；但也繼承了岳母的脾氣暴躁——發(fā)火的閾值很低。

有時候我發(fā)現我爸身上的一些問題，剛想指出，然后發(fā)現我自己身上也有……然后就不好意思說了……

這些被動的行為模式，一旦在小時候養(yǎng)成，基本就跟裝了一個不能卸載的APP一樣，再改的難度就非常大。

所以后天的行為模式和基因對人的影響誰大誰小，還真不好說。

我記得去年在微博里看到過一句話，把自身的問題都歸結到原生家庭的都是弱者。

我覺得把“弱者”換成“普通人”可能更好點。

因為如果遇到問題，都能做到習慣性地內部找原因，這人早就不是普通人了。

遇到問題了，我們總是要找個“東西”怪罪一下的，這樣不就不用否定自己么。

大家都喜歡說“蛻變”。

我覺得蛻變，就是一個人能做到既能發(fā)現自己行為模式上的問題，還能用從根本上剔除它。

如果總是能做到“蛻變”，那這種人基本上已經“無敵”。

連續(xù)日更第14/100天