作者：凌凌

來(lái)源：GPLP犀牛財(cái)經(jīng)（ID:gplpcn）

2月7日，據(jù)北京海淀法院消息，因認(rèn)為被告北京淘友天下科技發(fā)展有限公司（下稱(chēng)“淘友天下公司”）經(jīng)營(yíng)的脈脈網(wǎng)站未經(jīng)許可，以朋友的名義向原告王淼發(fā)送短信，被原告訴至法院后，海淀法院判決脈脈的行為構(gòu)成對(duì)其隱私權(quán)的侵犯。

王淼表示，自己并未注冊(cè)使用被告運(yùn)營(yíng)的脈脈職場(chǎng)網(wǎng)站服務(wù)，卻在2018年3月10日收到被告發(fā)送的手機(jī)短信，直接稱(chēng)呼其名，并表示有前同事對(duì)其作出標(biāo)注，有多名好友等待其加入。點(diǎn)擊鏈接后網(wǎng)頁(yè)自動(dòng)跳轉(zhuǎn)至脈脈網(wǎng)站的注冊(cè)頁(yè)面。

對(duì)此王淼認(rèn)為，淘友天下公司運(yùn)營(yíng)的脈脈平臺(tái)此舉侵犯了其隱私權(quán)，并要求淘友天下公司停止侵權(quán)、刪除個(gè)人信息和公開(kāi)致歉。同時(shí)，王淼還提交了多份2017-2018年間與脈脈網(wǎng)站發(fā)送短信行為相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)文章及下方回復(fù)內(nèi)容的打印件，均提到該網(wǎng)站的類(lèi)似行為。

淘友天下公司則表示，短信由注冊(cè)用戶(hù)觸發(fā)，并未非法獲取原告的個(gè)人信息，相關(guān)信息來(lái)源合法，網(wǎng)站獲得原告的手機(jī)號(hào)系通過(guò)買(mǎi)賣(mài)用戶(hù)中與原告詳實(shí)的朋友自行上傳了含有原告號(hào)碼的通訊錄，短信并非由被告發(fā)送，其沒(méi)有侵權(quán)的主觀故意，涉案行為也未對(duì)原告造成損害，侵犯其利益。

最終海淀法院認(rèn)為被告構(gòu)成對(duì)原告隱私權(quán)的侵犯，并支持了原告的全部訴請(qǐng)。

截至2021年2月8日，尚未見(jiàn)到脈脈在海淀法院指定的媒體上道歉。

（本文僅供參考，不構(gòu)成投資建議，據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)）