大眾ID.4值不值得買(mǎi)?

今天,有個(gè)網(wǎng)友在問(wèn)我,“大眾ID.4值不值得買(mǎi)?”。這個(gè)問(wèn)題,應(yīng)該是很多人關(guān)心的,因?yàn)榇蟊奍D.4算是傳統(tǒng)車(chē)企制造的純電動(dòng)汽車(chē)?yán)锏囊粋€(gè)代表產(chǎn)品。
我給他的回復(fù)是:如果他注重衡量一輛車(chē)好與壞的常規(guī)指標(biāo),比如部件間的縫隙與對(duì)齊,他可以買(mǎi)。但是如果他更注重科技感、應(yīng)用體驗(yàn)及輔助駕駛等電動(dòng)汽車(chē)時(shí)代的衡量標(biāo)準(zhǔn),那就建議選擇新勢(shì)力的產(chǎn)品。

怎么講呢?傳統(tǒng)車(chē)企制造的純電動(dòng)汽車(chē),有著很好的制造標(biāo)準(zhǔn),至少用肉眼來(lái)看,它們具有和同品牌同價(jià)位油車(chē)相當(dāng)?shù)闹圃焖疁?zhǔn),算是一輛合格的汽車(chē)。但是在智能汽車(chē)時(shí)代,只有從零開(kāi)始、不帶任何油車(chē)經(jīng)驗(yàn)禁錮的車(chē)企,才能造出最純粹的新時(shí)代汽車(chē)。因此,在@不看車(chē) 看來(lái),不管是大眾,還是寶馬、奔馳、奧迪制造的純電動(dòng)汽車(chē),都比不上特斯拉、蔚來(lái)、小鵬甚至哪吒、零跑的產(chǎn)品。這不是歧視,這是基因決定的。
在很多的影視劇中,我們都會(huì)看到強(qiáng)大的家族在選擇配偶的時(shí)候,會(huì)考慮一個(gè)問(wèn)題“血統(tǒng)純正度”,原因就是夠純正才能夠優(yōu)秀。這個(gè)規(guī)則,在造車(chē)領(lǐng)域同樣適用,只有不帶任何思維雜質(zhì)的團(tuán)隊(duì),才能創(chuàng)造出真正純正的智能汽車(chē)(這個(gè)概念是基于純電動(dòng)汽車(chē)的,因?yàn)楹芏鄡?yōu)秀的體驗(yàn)都只能在純電車(chē)上實(shí)現(xiàn))。

當(dāng)然了,除了這個(gè)主觀性非常強(qiáng)的思考方式,我們還可以選擇一種更簡(jiǎn)單的,那就是跟風(fēng):“哪款車(chē)賣(mài)得好,我就買(mǎi)哪款!”因?yàn)?,只有產(chǎn)品銷(xiāo)量大,車(chē)企才能活得好,車(chē)企只有活得好,它們才能給用戶(hù)提供更好的服務(wù)或增值驚喜。很顯然,站在這個(gè)角度看,大眾ID.4并不是一個(gè)很好的選擇。關(guān)于這一點(diǎn),乘聯(lián)會(huì)每個(gè)月都會(huì)發(fā)布銷(xiāo)量榜單,大家可以參考一下。
如果這里有ID.4車(chē)主,歡迎留言分享真實(shí)的用車(chē)體驗(yàn),給感興趣的朋友一個(gè)有價(jià)值的參考。