上次說了 2018年江蘇省考申論沖刺分析題出題趨勢與難點解析，留了一個問題，就是如何作答強調法律分析，強調基層工作經驗的分析題，如果避免分不清合法合理關系的法盲作答。

今日我來說這個問題，詳細的視頻講解已經更新，特別是如何遵循法律的邏輯展開分析，課程同學已經可以學習了。2018年江蘇省公務員考試申論課程及沖刺劃重點

這類題強調合法性分析，必須遵循法律邏輯，這是最大難點

2017年的分析題無論是B級別的

（二）給定資料5中J市城市管理執(zhí)法支隊所開展的春聯(lián)春貼專項整治活動，遭到網(wǎng)民質疑和民間輿論的抵制，請你對這一事件做出評析。（15分）

還是C級別的

（一）給定資料5中，對于叫停老潘免費放電影一事，當?shù)卣块T給出了三點理由，談談你對此事的看法。（15分）

這類題難點就在于如何遵循法律邏輯進行法律分析，進行合法性審查。

那么這就意味著你要明確執(zhí)法機關是基于什么事實，實施了什么行為？這個行為的法律依據(jù)是什么？從而進行合法性審查。

在此基礎上，再進行合理性審查，這次才是法律的邏輯。

分不清合法性和合理性之間的主次關系，瞎談什么合理不合法的人，是法盲。你可以瞎說，但考試不會給你任何機會。

結合這道題你明白法律的邏輯么？你的老師給你講清楚了么？為什么你總也沒有突破，你好好想想。

那么，這兩道中

法律事實是什么，法律依據(jù)是什么，具體的法律邏輯是如何運轉的？

撕春聯(lián)的法律事實是什么，執(zhí)法依據(jù)是什么？特別是執(zhí)法依據(jù)并沒有直接給你，你能明確么？從依據(jù)來看，執(zhí)法是不是合法？

叫停老潘的法律事實是什么，有沒有法律依據(jù)？如果有，材料中是如何體現(xiàn)的？

叫停放電影是不是處罰？如果是處罰，這是什么處罰？如果不是處罰，政府這么做是什么行為？是不是在縱容老潘？合法么？

特別是，如果不是處罰，何談處罰的不合理，粗暴，沒有法律依據(jù)呢？

這些問題你能想清楚么？資料你有沒有讀懂？想不清，你就答不明白，就沒有高分。問題就擺在這里，這就是考試難點，不會就淘汰。

魔鬼在細節(jié)之中，一切都是智商問題，加油。

分析題就是要說明白前因后果，是非曲直，不是扯什么不著邊際的對策

很多機構寫了無數(shù)的扯淡對策，問題是如果連問題你都理解不清，你寫對策，有意義么？

申論，歸根結底是個邏輯問題，只有你準確地理解材料，才能正確作答。用智商加油，讓一切順理成章吧。

下次要說的是語句解釋題。

本篇文章系 柳夫子講道理 原創(chuàng)

柳夫子講道理 系今日頭條簽約作者

柳夫子講道理 @微信訂閱號

歡迎轉發(fā)，轉載需署名授權，已委托維權騎士，全網(wǎng)維權