去年在用三星Note 20 Ultra的時候，因為三星的迷之操作，導(dǎo)致這塊頂級屏幕不能2K和120Hz高刷新率同時開啟。因為我感覺高刷新率比高分辨率感知更明顯，所以一直開啟的是1080P+120Hz。

問題也出在這里，之后再和手里的另一塊原生1080P的Note 10做各種評測對比，發(fā)現(xiàn)Note 10上的原生1080P清晰度真的比它好太多。（當(dāng)然兩者也有屏幕尺寸的原因）

?

但這件事終歸有個答案，到底是2K下的1080P更好，還是普通1080P更清晰呢？

如果是按常識判斷，我也做過一個投票，大家普遍感覺2K下的1080P更清晰，因為這個底層邏輯非常好理解，能考100分的人讓他考80分有這個實力，但最多考80分的人肯定是不如考100分的人實力強。所以一塊屏幕既然能做到2K分辨率，1080P是包含在2K之中的，想做到1080P自然很簡單，比原生的1080P效果好也就理所應(yīng)當(dāng)了。

?

但是如果按實際體驗判斷的話，我專門測試過不少機型，原生的1080P普遍比2K下的1080P更好。當(dāng)然這個也有底層邏輯，而且有科學(xué)依據(jù)。

?

因為屏幕顯示器原理層面是點對點顯示，比如3×3，高分辨率從設(shè)計上就是只為這個分辨率做最優(yōu)調(diào)教的，如果往下調(diào)到1080P分辨率，比如調(diào)到2×2，會導(dǎo)致有的點對不上。產(chǎn)生的效果會有重影，看起來的清晰度自然就是下降的。

?

另外，4K分辨率下調(diào)至1080P是點對點顯示的，但同樣也不如原生的1080P清晰，只是顯示效果優(yōu)于2K下的1080P。因為4K到1080P只是點能對上，但點距不一樣。

?

所以，專業(yè)的事還得專業(yè)的事來做，1080P就是原生最好，同樣這也是目前應(yīng)用最廣泛的分辨率顯示，也是目前兼容性最好的。

?

如果你實在想省電，想把手機2K調(diào)到1080P也不是不可以，估計適應(yīng)幾小時就能過來，不對比就行。那如果你實在想把電腦顯示器上的2K調(diào)到1080P，那么差距就大了，大屏幕尺寸會把缺點放大。不過你可以設(shè)置放大比例，放大畫面來達(dá)到1080P的效果，這樣會好受些。