? ? ? ??關(guān)于漢明得國最正的問題，因為第一次在B站錄制視頻有點緊張，時間上沒把控好，我在視頻里沒能展開來分析，在這里也想和各位小友說一聲抱歉了。所以在這里想和各位小友再探討一下。這個觀點我是引用了孟森先生的觀點。孟森先生的觀點有他的道理，但也不是很準(zhǔn)確。因為孟森先生本人是對漢人政權(quán)比較贊賞的，所以在他的這個觀點中，包含了他對漢人政權(quán)的情感。所以他說歷朝歷代唯漢明得國最正。還有小友說到那秦始皇統(tǒng)一天下呢？那是很了不起的事啊。但是這里頭也有個關(guān)于傳統(tǒng)的評價問題，諸位看一看哈。所有的歷代評價中國的地方都是從漢高祖漢文帝漢光武帝這樣下來的。秦始皇在傳統(tǒng)儒家的眼中更多是一個暴君的形象，所以孟森先生也受到這個影響，他沒有將秦朝納入到得國正的討論之中。還有小友認為清朝得國也很正。我認為清朝在建立之前，女真各部實際上是歸屬于明朝的，像建州左衛(wèi)隸屬于明朝政府的管轄，而且努爾哈赤本人也被明朝封為龍虎將軍，并且來到明朝朝貢。他可以說是明朝統(tǒng)治下的這個周邊少數(shù)民族之一。所以在從這一點來說，我認為清朝并不能說是完全沒有欠前朝的情。研究清史的學(xué)者一個很好的看法，就是即使在后金乃至清朝建立，還沒有入主中原之前，在嚴(yán)格意義上來說，它仍然和李自成的大順，張獻忠的大西，同屬于地方性政權(quán)。當(dāng)然這些都是我一家之言，各位小友也可以在評論區(qū)好好討論一下～