??勒龐認為，群體中人正日益被大眾文化所湮沒，這種文化把平庸低俗當作價值。他這一觀點不可能不讓人想到今天人們對所謂當代人失去自我判斷能力的關切。

? 在看得見的事實背后，往往隱藏著無數(shù)看不見的事實。

這些思想（語言等偉大的事物）的確是由這些了不起的頭腦創(chuàng)造的，但難道不正是群體的稟賦位置提供了無數(shù)沙粒，才形成這種思想生長的土壤嗎？

? 造就民族未來命運的地方，實在群眾的內心，不再是在君主們的國務會議上。

? 他們（那些比較偏狹，固步自封的思想觀念以及膚淺的懷疑主義，顯得過分自私的階級）開始朝那些過去被他們唾棄的教會道德勢力發(fā)出絕望的呼吁，他們談論科學的破產(chǎn)，滿心懺悔地轉向羅馬教廷，用啟示性真理告誡我們。

??無論是什么力量，是神還是人，都無法讓河流回到它的源頭。

一個群體中的個人，不過是眾多沙粒中的一粒，可以被風吹到任何地方。

群體固然經(jīng)常是犯罪群體，也常常是英雄主義的群體。正是群體而不是獨立的個體，會不顧一切地慷慨赴難，為一種教義或觀念的凱旋提供保證；會在贏得榮譽的熱情驅使下赴湯蹈火；會導致像十字軍那種在幾乎全無糧草和裝備的情況下，向異教徒討還基督墓地的行為，或像1973年那樣捍衛(wèi)自己的祖國。這種英雄主義毫無疑問有著無意識的成分，然而正是這種英雄主義創(chuàng)造了歷史。如果人們只會以冷酷無情的方式行動，世界史上便不會留下他們多少記錄。

作為一名讀者，有些疑惑？何為稟賦？為何群體又固然經(jīng)常是犯罪群體？不知道有沒有哪個資深讀者能幫忙解讀下關于最后一段涉及的歷史？