可能文章寫的太晚了，也是最近才看的，怎么說呢，放開頭，我認為除開政治輿論，這是不可多得的好片

來到正文，那為什么標題叫正與反呢，因為優(yōu)點很清晰的同時缺點也暴露無遺
在剛看完看評論的時候好奇為什么都是噴的人，一直本來想噴回去，但許多卻是有理由的差評，這我才意識到它的漏洞有點多
一開始為什么意識不到??因為這部影片的動作流暢與背景美術(shù)以及和音樂的配合度已經(jīng)達到中國3d動畫的目前巔峰水平，甚至是可以用于對全世界展示中國水平的那種了，這是它無可厚非的優(yōu)點，能讓人沉浸其中，以至于很好的起到的瑕不掩瑜的作用，不忍給出高分

我覺得導(dǎo)演應(yīng)該給美術(shù)磕個頭，這部影片的缺點在哪里呢，有很多人反應(yīng)的現(xiàn)實主義問題，有人說，在舞獅上拳打腳踢反而是給舞獅抹黑，動漫的確可以夸張夸大，像是黃飛鴻，還有功夫足球，但是導(dǎo)演卻是有強調(diào)實地勘察采景等等，就是說注重這個現(xiàn)實主義的加入，顯得有那么一點點的矛盾，其實問題不是很大；? ? ? ? ? ? ? ? ?更大的問題應(yīng)該屬人物上面，因為這部影片過于注重主角了，導(dǎo)致配角只是為了劇情而存在的“工具人”，如一開始的舞獅冠軍小姑涼，只是為了鼓舞主角，后面再出場調(diào)氣氛用的，阿狗只是為了有個鼓手而加的，其他人的動機也是不明確? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?還有的是真實感的問題，眾所周知啊，想要拎起一個人是很難的，對于阿貓的刻畫過少導(dǎo)致他好像就是個天才，什么都行，能配合能抬能走，活像個神輔助

最后我想把我認為的評分曬出來
美術(shù)：11? ?音樂：9
劇情：6? ? 人物：4
情感：8? ?? ? ? ? ? ??

? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?