資訊（1）

中國7月社會融資規(guī)模為5282億元，預(yù)期11000億元，前值42241億元。

個人短評：

這個社融數(shù)據(jù)是比較糟糕的，畢竟比預(yù)期值低很多，但也不至于就要完了，我看這數(shù)據(jù)被某些人渲染得要天崩地裂一樣，這就有點(diǎn)離譜。

社融數(shù)據(jù)因為存在季節(jié)性波動，所以一般不會看環(huán)比，更多看同比數(shù)據(jù)。

去年7月新增社融7561億元，也同樣很低，當(dāng)然了，今年7月社融比去年社融還是要低一些，但至少就沒有媒體拿前值4.22萬億元對比，看起來那么嚇人了。

另外，今年前七個月社會融資規(guī)模增量累計為22.08萬億元，比去年前七個月多2069億元。

資訊（2）

日經(jīng)：美國對華限制迎新局面，日本面臨艱難抉擇。

韓國媒體報道：美國禁止對華投資尖端技術(shù)……或?qū)⑾蝽n國施壓要求加入限制行列。

個人短評：

日韓作為美國現(xiàn)在頭號跪舔陣營。

日本和韓國的媒體也是“不約而同”的用了相似的標(biāo)題。

資訊（3）

滬深交易所交易申報數(shù)量擬調(diào)整為“100+1”。

個人短評：

之前是最低100股申報，只能按照100股為基礎(chǔ)單位遞增。

現(xiàn)在是最低100股申報，可以101股、102股申報。

這個影響比較小。

本來“要活躍資本市場,提振投資者信心”這句話提出來后，市場的解讀，動不動就是“降印花稅”、“T+0”。

結(jié)果實際落地的是“100+1”

這突顯市場總是習(xí)慣按照最樂觀的方向去解讀。

我是不太理解，為什么有些人一邊對經(jīng)濟(jì)極度悲觀，但對股市有極度樂觀。

我是反過來，我對我們經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展樂觀，但對股市短期風(fēng)險悲觀。