查看引用/信息源請點擊：mixed-news

將頸部扭矩作為舒適度的一個指標(biāo)

（映維網(wǎng)Nweon?2023年09月04日）VR行業(yè)應(yīng)該用什么指標(biāo)來衡量VR頭顯的舒適度呢？Oculus創(chuàng)始人帕爾默·拉奇（Palmer Luckey）有一個建議：放棄重量，而是選擇頸部扭矩。

Meta?Quest?3將在本月底發(fā)布，而社區(qū)目前正在積極討論這款設(shè)備的形狀和重量。由于采用了新的Pancake模組，Quest 3要比Quest 2薄40%，但重量沒太大變化。

所以，社區(qū)普遍認為這兩款設(shè)備的重量差不多，但舒適度顯然有所不同。所以，大家圍繞重量是不是衡量舒適度的客觀標(biāo)準(zhǔn)展開了討論。

在X（原Twitter）貼文中，Oculus的創(chuàng)始人帕爾默·拉奇提出了一個不同尋常的建議。他認為頭顯不應(yīng)該繼續(xù)以克為單位的重量來評估舒適度，而是選擇以牛米為單位的扭矩。

具體來說，與Quest 2相比，由于Quest 3從面部突出的部分要小，所以牛米應(yīng)該更低。盡管重量大致相當(dāng)，但這可以大大減輕脖子的壓力。

當(dāng)然，拉奇提出的衡量標(biāo)準(zhǔn)不能涵蓋舒適度的所有方面。例如，頭帶和面墊可能會讓特定人士感到不舒服，這取決于頭型和個人偏好等個人因素。

然而，扭矩或許能夠提供一個具有醫(yī)學(xué)意義的客觀基準(zhǔn)。特別是因為VR頭顯在外形和重量方面存在巨大差異。

當(dāng)然，舒適度方面遠不是VR頭顯唯一難以客觀化和量化的方面，甚至當(dāng)涉及到視覺質(zhì)量時，行業(yè)都依然在努力尋找一致和準(zhǔn)確的指標(biāo)。例如，目前沒有一個行業(yè)通用的標(biāo)準(zhǔn)來衡量VR頭顯的視場。

---
原文鏈接：https://news.nweon.com/112218