最美情侣中文字幕电影,在线麻豆精品传媒,在线网站高清黄,久久黄色视频

歡迎光臨散文網(wǎng) 會員登陸 & 注冊

有哪些聲學(xué)上的事實(shí),沒有一定聲學(xué)知識的人不會相信?

2021-05-06 10:27 作者:鬼斧神工119  | 我要投稿

這是我知乎上的一篇回答,謝邀~

耳機(jī)的聲音并不是由單元(主要)決定,而是由腔體決定

耳機(jī)是壓力場,聲音的輸出主要由腔體決定而不是單元。這一點(diǎn)很容易通過電力聲模型證明。

如果實(shí)在對聲學(xué)不了解,可以看一下上圖中,驅(qū)動器(單元)和前腔、后腔的占比,一目了然。

更基礎(chǔ)的解釋則在南京大學(xué)的聲學(xué)基礎(chǔ)中。

聲學(xué)系統(tǒng)中各個(gè)問題,有些是主觀評價(jià)的,有些是心理聲學(xué)的,有些是客觀理論的。對于耳機(jī)單元與最終輸出聲音的關(guān)系這個(gè)問題。其實(shí)是一個(gè)純粹的聲學(xué)原理問題。其實(shí)只要對這些原理稍微有所了解,就不難發(fā)現(xiàn)幾乎所有廠商的廣告和音頻媒體以及發(fā)燒圈對此的說法,與聲學(xué)或者真正發(fā)生的事情基本上沒什么關(guān)系,或者說只是純粹的營銷故事。不少人確實(shí)從來沒看過最基本的相關(guān)知識,所以看到一些廣告語中也許符合他們直覺的說法便會深信不疑。這些廣告的目的一來是想宣傳耳機(jī)的聲音有多好,二來是給消費(fèi)者一個(gè)購買這樣的商品是有意義的理由。我認(rèn)為更重要的一點(diǎn)是,腔體容積沒辦法賣大價(jià)錢,單元“素質(zhì)”和數(shù)量是不懂聲學(xué)的人也能看得見的“堆料”,能給耳機(jī)賣貴一個(gè)“合理”的理由。一些人之所以對此深信不疑,可能也是由音箱而來的慣性思維。

電力聲模型是任何聲學(xué)原理類書籍都會講的最基礎(chǔ)概念之一。有些人總是把耳機(jī)神話,認(rèn)為是超高端的黑科技,恨不得是量子力學(xué)的產(chǎn)物。然而卻連最基本的聲學(xué)概念都完全不了解,但是通常不知羞恥反而理直氣壯的把廠商的廣告故事當(dāng)作真理去反駁南京大學(xué)聲學(xué)基礎(chǔ)。

這個(gè)問題過于基礎(chǔ),以至于我兩年前都是一筆帶過。然而還是有不少人怎么也不愿意相信。


頭戴式耳機(jī)也是類似的:


微型揚(yáng)聲器的技術(shù)含量和難度比一般尺寸的單元要高

微型揚(yáng)聲器主要指的是手機(jī)、平板電腦、筆記本等設(shè)備的嵌入式單元。

這里指的一般尺寸單元大致為像25mm球頂高音、5~8寸HiFi音箱單元、藍(lán)牙音箱智能音箱單元等。

有很多人認(rèn)為效果好的東西技術(shù)含量高。手機(jī)音質(zhì)很差所以手機(jī)音頻沒啥技術(shù)含量。實(shí)際上是一種誤解。手機(jī)、筆記本等揚(yáng)聲器由于尺寸極度有限,想要稍微聲音好一點(diǎn),都會在設(shè)計(jì)和制造工藝上面臨巨大挑戰(zhàn)。

進(jìn)而,設(shè)計(jì)和制造微型揚(yáng)聲器的企業(yè)通常比一般類型的HiFi音箱廠商對揚(yáng)聲器單元的研發(fā)能力更強(qiáng)。也就是像蘋果、華為以及他們的代工廠對單元的研發(fā)能力肯定比ATC、B&W這種常規(guī)單元的HiFi音箱廠水平高。不要說鉆石單元,鉆石單元本質(zhì)上還是球頂高音,B&W的鉆石高音振膜也不是自己做的。從技術(shù)角度而言,華為也沒必要和帝瓦雷合作,帝瓦雷應(yīng)該和華為合作,華為貼帝瓦雷logo更多是商業(yè)上的行為。當(dāng)然,這里說的是單元技術(shù),某X的問題并不出在單元上。B&W在車載音頻上的技術(shù)(實(shí)際上是哈曼的)是華為、蘋果不能比擬的。

除了JBL D2雙音圈壓縮高音、JBL 2216h雙音圈低音單元等一些特殊結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的單元,常規(guī)HiFi單元的技術(shù)含量通常不如手機(jī)用微型單元。

手機(jī)用MEMS硅麥的技術(shù)含量和難度比錄音用電容麥克風(fēng)要高

MEMS硅麥實(shí)際上是半導(dǎo)體的加工方式,工藝難度遠(yuǎn)在一般電容麥克風(fēng)之上。像蘋果及其代工廠在MEMS麥克風(fēng)的投入以及技術(shù)含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)電容麥克風(fēng)。

可以毫不夸張的說,像蘋果之類的高端手機(jī)制造商在麥克風(fēng)的技術(shù)實(shí)力上遠(yuǎn)高于舒爾、森海塞爾、AKG、鐵三角等傳統(tǒng)麥克風(fēng)廠商。

當(dāng)然,還是和上面的話題一樣。技術(shù)含量高不一定代表效果好,不過如果讓傳統(tǒng)麥克風(fēng)廠商做一個(gè)像蘋果手機(jī)用麥克風(fēng)一樣大小一樣成本的麥克風(fēng),他們肯定不如蘋果。說的是這個(gè)意思。

有哪些聲學(xué)上的事實(shí),沒有一定聲學(xué)知識的人不會相信?的評論 (共 條)

分享到微博請遵守國家法律
延庆县| 青冈县| 仁寿县| 新化县| 咸阳市| 华池县| 霍林郭勒市| 大悟县| 广丰县| 桦甸市| 阜新| 柳江县| 崇仁县| 新沂市| 临漳县| 天水市| 邯郸县| 太白县| 准格尔旗| 台湾省| 合川市| 开原市| 延川县| 宁津县| 和顺县| 自贡市| 安福县| 湟中县| 济宁市| 虹口区| 泸西县| 浑源县| 怀集县| 交口县| 博罗县| 台中市| 武定县| 屯留县| 乳山市| 嘉善县| 双峰县|