有人認為武漢的發(fā)展是以犧牲湖北其他地區(qū)為代價的，是這樣嗎？

還有人表示，武漢的發(fā)展只是以犧牲湖北其他地區(qū)為代價的，除了武漢，湖北沒有任何城市可以應(yīng)對，說這話的人真的不了解實際情況。

據(jù)了解，武漢的經(jīng)濟曾經(jīng)占全省的70%，但現(xiàn)在不到35%，低于四川的成都。而且，即使忽略武漢，湖北的人均GDP和人均可支配收入仍能位居中西部第一。

襄陽和宜昌的GDP可以在中西部非省會城市中排名前三，即洛陽第一，襄陽第二，宜昌第三。湖北省在一個主翼和兩翼都做得很好。

至于襄陽，其GDP直接接近江西省會南昌和廣西省會南寧，超過貴州省會貴陽、山西省會太原、新疆省會烏魯木齊、甘肅省會蘭州等城市，遠超海南省會?？凇Ｋ拇ǖ诙蟪鞘芯d陽的GDP僅為成都的六分之一多一點，而襄陽的GDP已大大超過武漢的四分之一。

在東部地區(qū)，一個省可能有多個經(jīng)濟健全的城市。畢竟，它必須走在時尚的前面。例如，遼寧有沈陽和大連，山東有濟南和青島，江蘇有南京、蘇州、無錫、常州和南通，浙江有杭州、寧波和溫州，福建有福州、泉州和廈門，廣東有廣州、深圳、東莞、佛山和珠海。

然而，中西部地區(qū)的發(fā)展已經(jīng)慢了至少20年，因此我們只能利用該省的力量，首先發(fā)展省會城市。省會城市發(fā)達的省份基本可以，省會城市沒有發(fā)展的省份基本落后，比如江西、廣西、云南、甘肅、山西。

除了鄭州，河南還有洛陽，除了武漢，湖北還有襄陽和宜昌，此外，整個中西部地區(qū)沒有一個副中心城市可以做得很好。

大家對此怎么看呢？