切爾西數(shù)據(jù)分析室:留下坎特還是若日尼奧,這是個(gè)問題

逐漸擁擠的中場(chǎng)
本季英超,神燈點(diǎn)燃斯坦福橋,藍(lán)軍掀起青春風(fēng)暴。
賽季初期幾乎沒有人看好的新人主帥蘭帕成功打臉,聯(lián)賽34輪戰(zhàn)罷切爾西位居英超積分榜第三,對(duì)于他們而言,這是個(gè)相對(duì)成功的賽季。
不過隨著賽季的深入,切爾西缺乏中場(chǎng)組織的問題開始暴露出來,藍(lán)軍高層立即在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上付諸行動(dòng),他們簽下了齊耶赫與莫蒂·維爾納,二人將在賽季結(jié)束后正式入住斯坦福橋。
而近期切爾西再與凱·哈弗茨傳出轉(zhuǎn)會(huì)傳聞,而不管后者簽約與否,藍(lán)軍下賽季中場(chǎng)重兵堆積隱有臃腫之勢(shì)。

如果蘭帕德堅(jiān)持使用4-2-3-1陣形,那么普利西奇、齊耶赫、維爾納大概率將組成前場(chǎng)三叉戟,而中場(chǎng)剩下的位置將由芒特、坎特、奇克、若日尼奧、科瓦契奇、巴克利及吉爾莫7人爭(zhēng)奪。
而關(guān)于首發(fā)6號(hào)位后腰之爭(zhēng),便集中于坎特與若日尼奧兩人身上。
現(xiàn)在看來二者均有首發(fā)實(shí)力,且都對(duì)替補(bǔ)身份感到排斥,一山不容二虎,如何使用坎特與若日尼奧成為了蘭帕德幸福的煩惱。
若是下賽季非得確立一位常規(guī)首發(fā)6號(hào)位防守后腰,切爾西該選用誰更合適呢?下面讓我們從數(shù)據(jù)入手,尋找這個(gè)問題的答案。
?
進(jìn)攻端

如果僅從數(shù)據(jù)上面來看,若日尼奧在進(jìn)攻中的效率明顯高于坎特,不過法國人在前場(chǎng)的突破分球能力是若日尼奧所欠缺的技能。
雖然進(jìn)攻并非一名6號(hào)位球員的主要職責(zé),但在強(qiáng)調(diào)球員能力全面化的現(xiàn)代足球體系中,他們同樣會(huì)是進(jìn)攻中不可忽視的力量。
盡管從進(jìn)球效率上來說坎特不如若日尼奧,但綜合來看,二者進(jìn)攻端的表現(xiàn)在伯仲之間,只是風(fēng)格不同。
?
組織端

論及進(jìn)攻線路梳理與傳球組織能力,坎特是遠(yuǎn)不及若日尼奧的,這點(diǎn)無需解釋也不必多提。
?
防守端

數(shù)據(jù)總能帶給我們某些不一樣的發(fā)現(xiàn),比如在我們印象中滿場(chǎng)瘋跑全場(chǎng)搶斷的坎特,從數(shù)據(jù)上來看卻與“文人”氣質(zhì)的若日尼奧不相上下,甚至在某些方面弱于對(duì)手。
不過數(shù)據(jù)并不足以體現(xiàn)一切,或者說有一些東西是數(shù)據(jù)無法承載的,而與坎特相比,意大利人的劣勢(shì)就在防守問題上面。

若日尼奧是一位典型的拖后組織核心,他可以成為組織建立進(jìn)攻的基石,卻絕非穩(wěn)定防守的堅(jiān)墻。
從跑動(dòng)熱點(diǎn)圖上,我們可以看出場(chǎng)上的意大利人很少出現(xiàn)在防守三區(qū)去支援后防隊(duì)友,這也使得他出場(chǎng)的比賽中,切爾西6號(hào)位與中衛(wèi)之間時(shí)常出現(xiàn)真空地帶,雖然不致命但卻是一處隱患。

而反觀坎特,盡管如今在切爾西陣中承擔(dān)了比狐貍城時(shí)期更多的進(jìn)攻職責(zé),但他仍可以覆蓋住球場(chǎng)的大部分區(qū)域,只是進(jìn)攻職責(zé)的添加使得他體能消耗得更快,在防守效率上面自然會(huì)大打折扣。
本季英超,坎特一共出現(xiàn)了45次犯規(guī),比若日尼奧整整多出20次,然而他的黃牌數(shù)量卻比后者少了6張。
這意味著,防守中坎特會(huì)在對(duì)方進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域之前采取防守干預(yù),而若日尼奧總是在對(duì)方進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域之后才進(jìn)行防守干預(yù),這觸犯了防守者的大忌。
?
為什么坎特與若日尼奧不能共存

英格蘭的雙德問題似乎再次降臨在蘭帕德身上,只是這次他成為了解決者,而坎特與若日尼奧則是當(dāng)事人。
若日尼奧與坎特能否共存?當(dāng)然可以,但在這支切爾西不行。
他們與杰拉德與蘭帕德不同,是球風(fēng)迥異的兩位球員,從理論上來說是可以共存的,然而缺少進(jìn)攻組織的問題將會(huì)令藍(lán)軍頭疼不已。

在球隊(duì)組織端,我們通常會(huì)分為組織梳理作用與組織助攻作用,若日尼奧屬于前者,但坎特卻并非后者。
換言之,他倆同時(shí)上場(chǎng)會(huì)使得切爾西缺少組織助攻這一關(guān)鍵作用,通常我們會(huì)安排一位10號(hào)位前腰來彌補(bǔ)缺陷,但如今切爾西前腰位置上的芒特則是一名典型的影鋒球員,他送出致命一傳的能力在平均水準(zhǔn)之下。
也許在齊耶赫抵達(dá)斯坦福橋之后,這一難題將會(huì)迎刃而解。
?
寫在最后

坎特與若日尼奧二者球風(fēng)不同,一人擅長防守一人擅長組織,他們的問題并非在于孰強(qiáng)孰弱,而是何種情況下該使用哪名球員。
如若坎特與若日尼奧能夠同時(shí)留隊(duì)固然可喜,但前提是他們二人能夠接受輪流上場(chǎng)的安排,與重金引援之后的切爾西能夠承擔(dān)龐大的薪資預(yù)算。
如今,多家國外媒體相繼報(bào)道,若日尼奧離隊(duì)的可能性愈發(fā)增大,而這篇文章旨在探討若日尼奧與坎特二者分別之于切爾西的價(jià)值。
意大利人是否離隊(duì),這個(gè)問題交給未來與蘭帕德解答,不過若是二者留其一,你會(huì)選擇誰呢?
