SCI外審至少邀請兩位審稿人，反饋的審稿意見不一致再正常不過了。那SCI外審意見不一致怎么辦?還是要看SCI編輯部的決定，可能再邀請一位審稿人繼續(xù)審稿，也可能根據(jù)現(xiàn)有審稿人意見做最終處理決定。

　　1、再邀請一位審稿人繼續(xù)審稿

　　SCI外審，是由不同的同行專家審查，都是站在個(gè)人的專業(yè)角度對論文內(nèi)容進(jìn)行審核。當(dāng)外審不一致的意見都反饋到編輯部之后，發(fā)現(xiàn)各有各的道理，很難做出最終的決定，就會(huì)再邀請一位審稿人審稿，而這位審稿人的審查意見，大大影響著SCI編輯部的最終決定。

　　2、SCI編輯部直接做決定——拒稿或修改

　　編輯部對外審SCI的決定，主要有三種，分別是拒稿、錄用和修改。既然SCI外審意見不一致，那錄用就不可能了。至于是拒稿還是修改，就要看哪個(gè)原因更重要了。比如某一拒稿原因是SCI期刊非?？粗械模@篇論文幾乎百分百拒稿了，反之修改的概率更大一些。

　　SCI外審意見，是編輯部是否錄用一篇論文的重要依據(jù)，但外審意見不一致，只是代表審稿人的意見不相同，不等于SCI只有拒稿一種結(jié)局。最終是什么結(jié)果，等待SCI編輯的最終決定。如果再邀請審稿人，審稿的時(shí)間會(huì)更長一些，發(fā)表時(shí)間更久了。如果是拒稿，作者要考慮是否有重投的必要性。如果是修改，就要好好按照評審意見逐一修改及時(shí)返修，爭取錄用。