不要成為怪物,香港電影的憤怒和癲狂
上周院線上映了兩部華語佳作,韋家輝導(dǎo)演的《神探大戰(zhàn)》和李?,B導(dǎo)演的《隱入塵煙》。從20年邱禮濤的《拆彈專家2》到21年陳木勝的《怒火·重案》再到今年韋家輝的《神探大戰(zhàn)》,內(nèi)地院線連續(xù)三年,每年穩(wěn)定輸出一部“盡皆過火、盡是癲狂”的經(jīng)典動作港片,這三部港片的同質(zhì)性似乎也印證了某種群體性的當下文化解讀。瘋魔、癲狂、憤怒的評價頻繁地出現(xiàn)在對《神探大戰(zhàn)》的評價中。有網(wǎng)友認為,“劉青云這個人物寫得、演得瘋魔,他身披“黃袍”有老香港電影瘋魔道士的形象,紅色的案號噴漆像是詛咒的道符,這是一場人與鬼的較量?!币灿芯W(wǎng)友認為,“沒有《拆彈2》《怒火》般的憤怒,是在訴求‘和理非’,訴求生下希望召喚良善,訴求能一道看到那只‘怪物’,不變成那只‘怪物’?!?/p>
另一部院線電影《隱入塵煙》入圍了今年柏林國際電影節(jié)主競賽單元,也是目前三大電影節(jié)主競賽唯一入圍的華語片。院線這一面向通俗的過濾網(wǎng)常常讓不少藝術(shù)片吃盡苦頭,上映便降分的尷尬已是家常便飯。但這部以西北農(nóng)村為背景的電影上映后豆瓣評分不降反升,從最初的7.9已上升至如今的8.2。但好口碑卻帶不來高票房,上映4天僅200萬票房只能用慘來形容。深焦作者柯諾認為,“馬有鐵和曹貴英的命運由四季的勞作、換房蓋房倒房的概念和一堆隱喻結(jié)構(gòu)而成,他們的生活收納在一幅幅精致雕刻的構(gòu)圖里,而非更為自然寫實風(fēng)格的調(diào)度影像里?!?/p>
非院線方面,本周迎來了兩部高開低走的電影。是枝裕和導(dǎo)演電影《掮客》助宋康昊拿到戛納影帝,但這風(fēng)光場面沒能延續(xù),上線后差評不斷,豆瓣評分已跌至6.8分,正在不斷滑向是枝裕和職業(yè)生涯最差作品的谷底。深焦作者花地認為,“‘擬似家族’模板套韓國演員,處處都能看出對演員表演的不自信,用各種鏡頭戲法掩飾關(guān)鍵段落的演員表演。劇作上給人物上了太多道德保險,用一堆“迫不得已”來妄求觀眾理解,可要知道情感真實這回事并不止于對白、段落的啊?!绷硪徊渴侵氨慌鯙榻衲曜罴讶A語恐怖片的《咒》,當時豆瓣開分8.1,如今上線后原形畢露,已跌破7分,而且還有越跌越勇的趨勢。有網(wǎng)友認為,“作為偽紀錄片,真的理解不能——有些鏡頭都是從哪來的?為什么影像自帶音效和BGM?為什么時刻都要拿著攝影機,攝錄的理由和身份又是什么?剪輯和調(diào)度就不說了,為什么全都擺在明面上,生怕大家不知道這是偽?... 成也形式,敗也形式?!?/p>