? ? ? ??作為一名初入行的創(chuàng)作者，我深感被頭條沒收了我的創(chuàng)作數(shù)據(jù)是一件極其不公正的事情。

這是我今天花了一個(gè)多小時(shí)辛辛苦苦創(chuàng)作了一篇文章。

在頭條發(fā)布后，10來分鐘后，數(shù)據(jù)顯示了閱讀1個(gè)，而我在個(gè)人消息里，卻收到的是2個(gè)點(diǎn)贊數(shù)！

這說明了什么？

說明至少有3個(gè)人以上的人閱讀了我的文章?。〕诉@2個(gè)給我點(diǎn)贊的人外，我自己也瀏覽閱讀了。

而這些在數(shù)據(jù)上沒有體現(xiàn)出來。

當(dāng)然，如果是發(fā)布時(shí)間久了、閱讀的人多了，我也就沒有辦法發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象的。

大家有沒有遇到過這種情況？

我相信，很多人也曾經(jīng)遇到過這種情況！

自從在頭條創(chuàng)作小爆了幾款作品后，最近一個(gè)月以來，作品的瀏覽量、點(diǎn)贊率、評論一直在直線下降，我一直懷疑頭條故意隱藏了我的閱讀數(shù)據(jù)，但是因?yàn)槿狈ψC據(jù)，我始終無法得到證實(shí)。

今天發(fā)生這樣的現(xiàn)象，讓我對頭條產(chǎn)生了極大的不信任感！

這不僅讓我們感到無從下手，還會(huì)削弱我們對創(chuàng)作的熱情。我們不禁要問：頭條是否隱藏了我們的數(shù)據(jù)，這種做法是否合理呢？

作為一家知名的新聞客戶端，頭條應(yīng)該承擔(dān)起公正、透明的責(zé)任，而不是讓創(chuàng)作者在數(shù)據(jù)缺失的漩渦中掙扎。缺乏數(shù)據(jù)支持的創(chuàng)作，注定無法得到更多人的認(rèn)可和贊賞。而作為頭條的用戶，我們應(yīng)該有權(quán)利了解自己的文章究竟有多少人閱讀和點(diǎn)贊。

而作為一個(gè)創(chuàng)作者，這也讓我失去了創(chuàng)作的熱情。我希望頭條能夠尊重創(chuàng)作者的勞動(dòng)成果，公正地展示我們的創(chuàng)作成果！

因此，我呼吁頭條客戶端：盡快解決數(shù)據(jù)缺失的問題，公正透明地展示每篇文章的真實(shí)數(shù)據(jù)。

只有這樣，才能讓創(chuàng)作者們更加熱愛創(chuàng)作，讓更多優(yōu)秀的作品得到更廣泛的傳播和認(rèn)可。

?