最近我認識的一位高段朋友把我的若干日麻專欄做了形象的比喻。

如果說以閱讀水平和理解能力類比文娛作品的審查等級，那么《副露的訣竅》就是全年齡，而本專欄——《個人實戰(zhàn)解析食斷隨筆》就是R18（后又補充，可能為R18G）?？梢哉f是非常形象了。所以大家在閱讀本專欄前不妨先閱讀前者，而該專欄確實需要一定的理解，可能比較適用雀圣、特上以上的玩家參考，一定要帶入自己的思考和理解，不要囫圇接收。

今天帶來的依然是來自水友的案例。

如圖，這樣的一手牌，打了1M如何？根據(jù)場況，需要打點，觀察手牌，全好型無頭，但是有很多可以產(chǎn)生雀頭的形狀。

雖然按照前面的說法，打點滿足了強行食斷的要求，但是這里的問題在于，手牌形狀屬于門清牌的范圍，不一定需要強斷，后續(xù)轉(zhuǎn)向斷幺有多種途徑。打1M的話，虧掉的進張是不少的，直接的虧損就是摸25M組成兩面子，但是摸5M可以獲得雀頭和一面子，也算尚可接受。但是摸4M這個牌就沒有很大的區(qū)別，還是處于無頭的結(jié)構(gòu)，相比之下打6M摸到14M形成的雀頭非常舒服，可以讓手牌進入二度受帶四連改良的全好型平D3一向聽，速度上并不比強行食斷慢。簡而言之，這個手牌不需要副露也可以達到很快的速度，副露有可能會適得其反。所以本手應(yīng)該還是打6M。

再來看另一個案例。

如圖，東場，往打點提高的方面推進一般不差。但是這里出現(xiàn)了浮牌的赤5M，怎么處理呢？

如果打掉0M，手牌的形狀暫時是坎6S和一個連坎的一向聽，感覺非常弱，門清摸聽略微有點困難。雖然有摸2458S7P等好型改良但是有點遠。

觀察到場上的DORA是客風(fēng)北，并且自己打出一枚沒有反應(yīng)，說明本局很難利用表寶牌，那么赤牌的地位就很重要。

這里水友大膽提出拆1M暗刻的打法，我其實并不反對，我覺得這樣的手牌如果能強行保留住0M，即使降速也可以輕松后手對攻，而一旦打出0M，就完全舍棄了副露的路線，幾乎完全靠門清。所以我實戰(zhàn)可能也會選擇同樣的選擇，雖然可能會被NAGA老師斥罵，但是你讓我一個這么愛好斷幺和赤寶的牌手在有幺九的情況下打赤牌簡直是要了我的命。自親兩赤，其他子家又大概率沒有表寶牌，我完全可以高向聽對攻到底。但是，最主要的原因還是，手牌的形狀太差，依賴副露解決愚形加上副露的打點不比門清差，甚至可能更高。