總結(jié)下：

第一普京并不可以說是推俄羅斯進深淵，因為深淵是烏克蘭那樣的，產(chǎn)業(yè)凋零，給歐洲姥爺做子宮，政治上被寡頭和國外勢力控制。

第二個說政治上變成普京獨裁統(tǒng)治，其實這是有問題的，他是總統(tǒng)集中任免權(quán)是必須的，也就是說這個是崗位的性質(zhì)并不是他越權(quán)控制國家。

第三個他大規(guī)模收回國有資產(chǎn)是借鑒我們國家的管理經(jīng)驗，但是他們民營企業(yè)沒有我們這邊有活力畢竟市場就那么大，現(xiàn)在我們是最大的民營企業(yè)地區(qū)提供全球的大部分商品，他們民營企業(yè)要想起來是很困難的并不是你扶持下就可以好起來。

第四關(guān)于俄羅斯工業(yè)和能源業(yè)，up說普京的政策導致俄羅斯變成輕工業(yè)重能源業(yè)，其實并不是這樣的，俄羅斯的工業(yè)本身因為蘇聯(lián)解體元氣大傷，現(xiàn)在俄羅斯又沒有能力兩個都搞好，再說俄羅斯工業(yè)要想繼續(xù)發(fā)展就必須承認其確實已經(jīng)落后現(xiàn)在是在恢復和起步，而不是up想的只要扶持一下就馬上還是世界一流。

第五up各種論點的分析都邏輯問題。比如如果總統(tǒng)集中權(quán)利就是壟斷，這本身就是西方以自己為中心的邏輯分析，比如改革中能源業(yè)發(fā)展快，工業(yè)沒有較大發(fā)展就是改革有問題，就是欺負工業(yè)。所以我有權(quán)懷疑up是照搬某西方經(jīng)濟學家或者其他學家對俄羅斯的發(fā)展分析總結(jié)。