10多年前，我常在港漫論壇吹水沖浪，那時(shí)后關(guān)于港漫的咨詢和花邊幕后總算是非常繁多，亦甚至有論壇管理做電子雜志，把港臺(tái)地區(qū)讀者分享文獻(xiàn)以及作者專欄中有趣內(nèi)容集結(jié)分享，那是最快樂的時(shí)候，因?yàn)榭梢栽诳绰嬛嘤挚催@些東西到飽，讓我印象深刻的莫過于劉定堅(jiān)噴同行的各種專欄，那文筆的犀利和惡毒實(shí)在有夠損人，而也是細(xì)了解劉定堅(jiān)我才發(fā)現(xiàn)，原來我早就看過和他相關(guān)的東西。

漫畫主筆葉風(fēng)（張智霖 飾）與好友武云（陳奕迅 飾）一起在漫畫界打天下，機(jī)緣巧合下，他們都加盟羅小虎的大帝國出版社。兩個(gè)好友的共同心血《中華梟雄》漫畫集一炮打響，他們雖然嘗到了成功的喜悅和興奮，但卻被羅小虎利用完后一腳踢開。于是葉風(fēng)和武云決定自立門戶，組建了風(fēng)云出版社。他們聯(lián)袂推出的漫畫《刀劍笑》和《古惑鬼》一時(shí)間風(fēng)靡漫畫界，將羅小虎的《中華梟雄》打得落花流水。豈料這時(shí)公司新來的女秘書阿夢(mèng)（林心如 飾）令到葉風(fēng)和武云二人成為情敵，加上羅小虎的挑撥離間，二人勢(shì)成水火，最終兩敗俱傷。風(fēng)云漫畫社難道就此解散？

這部電影是劉定堅(jiān)編劇與策劃的，其中作品《刀劍笑》更是他與馮志明共同創(chuàng)作的經(jīng)典港漫作品，第一次看時(shí)還是在電影頻道偶爾瞥見，那時(shí)我不明白這電影實(shí)則就是一種半自傳性質(zhì)的去隱射港漫行業(yè)，直到真正開始看港漫時(shí)才恍然大悟。要從生動(dòng)鮮活的角度了解港漫行業(yè)的是非恩怨，以及港漫作者是如何把現(xiàn)實(shí)恩怨帶入成靈感創(chuàng)作故事，這部電影是一個(gè)不錯(cuò)的切入點(diǎn)。

而除去這部電影相關(guān)東西外，我常在港漫論壇看見的資料文，但凡與黃玉郎相關(guān)，很多便是出自一個(gè)叫做完全黃玉郎大圖鑒的網(wǎng)站，對(duì)于黃玉郎的生平和了解我多是靠這里，而如今港漫論壇已經(jīng)全數(shù)撲街，當(dāng)年論壇壇友轉(zhuǎn)載和原創(chuàng)的有趣文章也隨著論壇的逝去消失不見，但要尋找，還是能找到的。

想起上一篇文里有朋友評(píng)論區(qū)談到上官小寶，我也想起了這篇記錄黃玉郎與上官小寶商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的的長文，特地找來分享一下，其實(shí)說實(shí)話，原文標(biāo)題雖然寫的是二人恩怨顯得好像二人有非常巨大仇恨，但細(xì)看內(nèi)容便能明白這兩人的競(jìng)爭(zhēng)也只是正常的商戰(zhàn)，而且文中也從黃玉郎的采訪明確了很多演給讀者看的所謂矛盾只是一種互相推動(dòng)銷量熱度的炒作行為，抓住流量密碼了屬于是。

這篇文章最初來自于完全黃玉郎大圖鑒，之后在多個(gè)港漫論壇亦有被壇友轉(zhuǎn)載：

黃玉郎?VS?上官小寶恩恩怨怨：

1970年代香港漫畫雖說是由黃?玉郎主導(dǎo)市場(chǎng)，蕓蕓同期漫畫家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之中，唯一有實(shí)力與之抗衡、分庭抗禮而又勢(shì)均力敵的始終只有當(dāng)時(shí)《李小龍?》作者--上官小寶一人。

黃玉郎與上官小寶兩人從小認(rèn)識(shí)，卻在香港漫畫市場(chǎng)上激烈競(jìng)爭(zhēng)多年，尤其是《龍虎門》與《李小龍》之間的競(jìng)爭(zhēng)更是火爆。期間發(fā)生過許多不愉快的事件，但是再?瞬息萬變的漫畫圈子里卻也有過兩次的合作機(jī)會(huì)。

當(dāng)年《李小龍》由小型書度轉(zhuǎn)換成大型書度不久，銷路開始穩(wěn)定上揚(yáng)，黃玉郎突然向上官小寶展開挖角，開價(jià)稿費(fèi)每期1000元，希望當(dāng)時(shí)稿費(fèi)只有350元的上?官小寶，能從舊東家黃光旗下蟬過別枝玉郎陣營，上官小寶原本已經(jīng)答應(yīng)過檔，但是黃光卻臨時(shí)把稿費(fèi)待遇増至1400大?元，而令到雙方第一次合作機(jī)會(huì)告吹。

《青報(bào)》時(shí)代，漫畫業(yè)界採取先出漫畫日?qǐng)?bào)再出單行本的策略，《李小龍》單行本每期銷量都維持在穩(wěn)定的4萬3千本左右，屬於香港漫畫高銷量一族。同時(shí)期黃玉?郎由於籌備〈玉郎機(jī)構(gòu)〉上市，需要先行擴(kuò)大公司勢(shì)力版圖，力邀上官小寶加入其陣營。這次黃玉郎爲(wèi)了?壯大公司陣容以便爭(zhēng)取掛牌上市，所以對(duì)於上官小寶陣營志在必得，不惜以高價(jià)銀彈攻勢(shì)加上承諾給予高創(chuàng)作自由度，最終成功邀得上官小寶的加盟。?兩打漫畫宗師在同一屋簷下進(jìn)行良性的競(jìng)爭(zhēng)，雖不絕後，但是絕對(duì)空前！

〈玉郎機(jī)構(gòu)〉的企業(yè)概念較濃厚，管理上較嚴(yán)格，但是上官小寶卻習(xí)慣凡是一手包辦，不太管理旗下員工，導(dǎo)致〈玉郎機(jī)構(gòu)〉的管理文化與理念跟上官小寶之間顯得?格格不入。4年後的1986年，兩人結(jié)束合作關(guān)係，分道揚(yáng)鑣。

離開後的上官小寶，傾足全力製作《李小龍》，銷量更在同年達(dá)到最高峰的6萬6千本。

話說1970年代初期的香港漫畫市場(chǎng)?上，黃玉郎的《小流氓》以及上官小寶的《李小龍》一直穩(wěn)占市場(chǎng)銷量的冠?、亞軍叮噹馬頭位置。?由於兩人的著作題材畫風(fēng)極之相近甚至已經(jīng)到了雷同的地步，因此在利益衝突下，二人早已將對(duì)方當(dāng)成唯一假想敵，對(duì)方一有任何新花樣，己方會(huì)火速馬上跟進(jìn)。

送公仔紙、印彩色、送海報(bào)等促銷活?動(dòng)，兩人都盡量做到人有我也有?，也不在意是否原創(chuàng)或模仿。?兩人相互競(jìng)爭(zhēng)的最高峰時(shí)期是在70年代中期左右。當(dāng)時(shí)《小流氓》正由短篇故事轉(zhuǎn)長篇，銷量節(jié)節(jié)上升，同時(shí)期《李小龍》卻也不遑多讓，銷量緊追在後，上官小?寶還將一個(gè)酷似石黑龍的角色：小黑龍帶入?《李小龍》漫畫故事中，與主角李小龍有著多場(chǎng)對(duì)手戲。黃玉郎也不甘示弱的將李小龍寫入《小流氓》第72期中，跟龍虎三皇不打不相識(shí)，該角色最後還?壯烈犧牲、死得壯烈。?石黑龍以及李小龍相互的在敵對(duì)漫畫中出現(xiàn)，而卻沒被敵對(duì)作者在自身漫畫中加以醜化，顯示出當(dāng)時(shí)漫畫家之間的惺惺相惜及高尚修養(yǎng)情操，而且也造就了香港漫畫?世上最著名的無授權(quán)CROSSOVER，?此次事件成功的吸引了一批原本只購買對(duì)方漫畫的讀者購買自己的漫畫，達(dá)到了雙嬴的效果。

《李小龍》內(nèi)的《小流氓》角色：左臉頰的刀疤，俐落的雙節(jié)棍法，?連名字也叫“小”黑龍！

其實(shí)小黑龍?jiān)凇独钚↓垺烦醭鰣?chǎng)時(shí)原先的確是設(shè)定“石黑龍”為其名字。故事中，李小龍從小黑龍使用的雙節(jié)棍上發(fā)現(xiàn)其名字--“石黑龍”，但後來不知?是否覺得此舉太敏感，抑或收到某方?面的壓力，而在接下來故事中把角色名字改成“小黑龍”。

雖然只在《李小龍》出現(xiàn)過短短數(shù)期，小黑龍卻起著刺激了《李小龍》銷量的作用，許多原本只追看《小流氓》的讀者，都在這段時(shí)間加入了《李小龍》的讀者?群，CROSSOVER效益實(shí)在不容小覷。

《小流氓》內(nèi)的《李小龍》?角色：擅長腿法的李小龍，最後因義助龍虎群英而壯烈犧牲！?雖然嚴(yán)格說來《小流氓》內(nèi)的“李小龍”屬於真人版而非上官小寶漫畫版李小龍，然而卻和“小黑龍”出現(xiàn)的時(shí)間段極其靠近，相信並非巧合！

二人當(dāng)時(shí)的漫畫專欄裡，?？煽吹交鹚幬?十足的互罵。罵得最兇的一次應(yīng)該是在?《?小流氓?》85期時(shí)，?事出原因是市面上出現(xiàn)了一本冒牌?《?小流氓?》第84期，?封面上出現(xiàn)了上官小寶專用的小龍商標(biāo)，黃玉郎於是懷疑上官小寶?乃幕後黑手，於是就在其《小流氓》的專欄上厲聲討伐。接著上官小寶也在其旗下的刊物?？锛右苑裾J(rèn)并反駁黃玉郎的所有指控，爆發(fā)了激烈口水戰(zhàn)，兩人唇槍舌?劍一來一往的筆戰(zhàn)了數(shù)期，後來卻發(fā)現(xiàn)其實(shí)只是一場(chǎng)誤會(huì)。?

黃玉郎多年後在一次訪談中坦誠，此次筆戰(zhàn)事件，其實(shí)是兩人之間為了催谷銷量的炒作舉動(dòng)。

其實(shí)黃玉郎與上官小寶的明爭(zhēng)暗鬥並非由《小流氓》、《李小龍》兩書相鬥?的時(shí)期才開始，兩人的競(jìng)爭(zhēng)與鬥爭(zhēng)淵源甚至可以追溯到二人真正成名前。

兩人只在漫畫創(chuàng)作上做出激烈的大鬥法，私底下，兩人卻是識(shí)於微時(shí)的好朋?友。

1960年代中後期，黃玉郎畫了一本《小魔神》，上官小寶馬上推出《小?魔女》，後來眼見黃玉郎的《小傻仙》受歡迎，也跟著搞了一本《小醉仙》，就連《獨(dú)臂小刀王》也有一本雷同的雙胞胎作?品《獨(dú)臂刀之子》。

兩位作者不僅漫畫角色人物設(shè)計(jì)極其相似，兩人的故事情節(jié)、產(chǎn)品促銷?手法也時(shí)有雷同。

然而80年代當(dāng)黃玉郎一統(tǒng)漫畫江?山時(shí)，也一併將上官小寶納入旗下，傳為一時(shí)佳話。
分久必合、合久必分，數(shù)年之後，兩人再度分道揚(yáng)鑣，然而兩人相互較勁的習(xí)慣似乎沒有因時(shí)間流逝而有所改善。
2000?年黃玉郎將重奪《龍虎門》?版權(quán)，并將故事重新改編成為?《新著龍虎門》，推出後市場(chǎng)反應(yīng)極佳，成為城中話題。上官小寶也不甘視示弱的於數(shù)周後依樣畫葫蘆推出《新編李小龍》，并利用當(dāng)時(shí)的漫畫懷舊熱潮加送複刻版?《李小龍》創(chuàng)刊號(hào)，可惜上官小寶名氣已經(jīng)大不如前，比起《新著龍虎門》的成功，《新編李小龍》仍舊掀不起另一股風(fēng)潮。

隨著《李小龍》的結(jié)束，上官小寶的創(chuàng)作生涯也因此畫上了一個(gè)完美句點(diǎn)。
無論如何，上官?小寶已經(jīng)是香港漫畫界與黃玉郎齊名的兩大漫畫宗師之一。

上官小寶在一次的訪談當(dāng)中提到黃?玉郎這位一生的宿敵：
「我?沒有特別佩服的人，因?yàn)槿丝傆泻玫囊幻婧蛪牡囊幻?，一想到此我便有所保留。但如果定要我說，黃?玉郎算是的！他能夠?qū)?#34;畫公仔"這行弄到今天的成就，這是才能，我認(rèn)為我畫功比他好，但他有的?這種能力我就沒有，所以你說到佩服的人，在跟自己職業(yè)上、經(jīng)歷上有過這樣密切關(guān)係底下，我只想?到他了?！?/p>