伺夜的問題不僅僅在于他的戰(zhàn)斗能力不算特別強(qiáng)，同時在于他的基建能力也特別寄。

不要覺得40%貿(mào)易站加成很多，對于成型的基建來說，40%貿(mào)易的提升就是0%，一絲一毫都沒有，從純基建角度來說，沒有回本的可能性，某種意義上來說，還不如先鋒專三+95%。

如果還是不明白，那我接著給大家算兩筆賬：

首先是會客室25%的提升有多少。

會客室精二六星25%相比精二五星25%多1%的稀有度收益加成。

無精英伺夜，比精二的10%加成六星低1%，比精一遠(yuǎn)山低5%，精一伺夜比精一遠(yuǎn)山高3%（但為啥要精一呢）

然后會客室的收益怎么算呢？有兩種算法，一種是伺夜最大收益，一種是會客室最大產(chǎn)出。

前者的話，按3張線索加上兩個小號送的四張線索正好等于一次party計算，一張線索價值70信用點(diǎn)；后者的話，一張線索價值20信用點(diǎn)。

按龍門幣算，每一點(diǎn)信用點(diǎn)＝0.0648理智，每100%效率每天產(chǎn)出1.2張線索，即分別為5.44理智和1.5552理智。

這是什么概念呢，制造站基礎(chǔ)產(chǎn)出8張作戰(zhàn)記錄，大約是會客室收益的17.7倍或者5.06倍。

而伺夜的提升幅度是多少呢？前面有算過了吧，根據(jù)不同算法，可能在1%~11%附近吧，也就是最極端的情況是，精二伺夜對會客室的產(chǎn)能提升幅度大概相當(dāng)于你一個比較正常的作戰(zhàn)記錄制造站日常產(chǎn)出的1/3544左右。

然后一個可以參考的數(shù)字是，10%的生產(chǎn)設(shè)施，對五星來說需要兩年左右來回本，六星養(yǎng)成成本大概是五星的2.5倍，你自己算吧。

------

然后貿(mào)易站，40%不是很高嗎，為什么我說提升基本是0呢？

因?yàn)楝F(xiàn)在貿(mào)易站已經(jīng)定死了2+1或者2+2的組合，前者是巫戀組007，后者是正常換班。

前面的兩個2，一定是巫戀組和黑鍵但書配40%的組合，剩下的換班組，其中一組優(yōu)先是靈知孑，這三組目前是插不進(jìn)任何加算不超過40%的干員的。

伺夜僅有的機(jī)會是不007的換班中，去最后那個散搭組合，大概有個5%到10%的提升吧，還頂多上四分之一的班，算下來每天提升大概就不到3%，就這，還要精二來換，你說實(shí)際價值能有多少呢？

而且伺夜最令人悲觀的一點(diǎn)并不在于他的強(qiáng)度，或者說基建定位有多糟糕，而在于他的角色定位和強(qiáng)度落后的原因。

有人將伺夜和初版異客來比，我個人認(rèn)為沒得比，二者的性質(zhì)是完全不同的。

異客剛出的時候強(qiáng)度不行，是鏈術(shù)師真的設(shè)計得有問題，定位沒找對，而異客的技能組除了三技能0初動之外，其他的數(shù)值在常態(tài)打多的法術(shù)單位中是非常優(yōu)秀的，甚至逼近打單的倍率設(shè)計，技能機(jī)制做得也很好，問題全在分支和術(shù)師身上，想改是很好改的。

但伺夜拿的是戰(zhàn)術(shù)家這個大家都認(rèn)為并沒有什么大問題的分支，還做成這樣，純屬干員本身設(shè)計在各方面都有問題，模組是最難救的，畢竟總不能一個模組給你加好幾條額外屬性吧？

而且，異客的劇情與三女主凱爾希直接相關(guān)，屬于插曲的主角，在角色設(shè)定上屬于第二梯隊(duì)，而伺夜，是別傳的配角，整體上權(quán)重差了一到兩個梯度，為角色設(shè)定而挽救干員強(qiáng)度的可能性是遠(yuǎn)低于異客的。

另外，前面說的還不算完，異客直接將赤金制造的收益拉高了20%（考慮醫(yī)療車折耗），雖然占用了一個中樞位置，但那時候中樞位置本來就不值錢，所以這個20%基本是實(shí)實(shí)在在的，即便是到承曦格雷伊出來，其實(shí)也回本了大半了，如果不考慮承曦格雷伊比異客多的5%，也不需要騰中樞位置的話，甚至可以說基本沒有換的必要，算是非常堅挺的基建干員，跟伺夜這種還沒上班就失業(yè)的差距實(shí)在太大了。

伺夜現(xiàn)在的問題不是跟去年剛出的異客一樣，而是比當(dāng)時的異客嚴(yán)重很多，這點(diǎn)我是希望各位博士有一個清晰的認(rèn)知的。