今日，澎湃新聞報道了湖南祁陽市農(nóng)民老劉上訪遭當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府勸返后，被判尋釁滋事罪，判處有期徒刑七個月的新聞，而被判的原因竟是因為收取了鎮(zhèn)干部五千多元的差旅費。 定的又是尋釁滋事罪

事件經(jīng)過：2022年7月26日，農(nóng)民劉美志、李長慶、李長祝三人先后以坐車、乘飛機的方式前往首都上訪，主要反映村黨支部書記李占剛的違法違紀(jì)問題。

7月26日晚，祁陽市梅溪鎮(zhèn)政府工作人員來到首都，對三人進行勸返。在勸返過程中，劉志美收到了鎮(zhèn)政府工作人員5342元的微信轉(zhuǎn)賬。而正是因為收取的這5342元，令劉志美遭受了“牢獄之災(zāi)”。
之后是行政拘留，然后刑事拘留，然后批捕，然后檢察院公司，然后判刑尋釁滋事。

公訴機關(guān)認(rèn)為，劉美志采取威脅手段，強行索要他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，劉美志有坦白情節(jié)，可以從輕處罰，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理，建議判處其有期徒刑七個月

拋開案件，談下這個尋釁滋事罪，

2021版刑法修正案第293條：

(一)隨意毆打他人?

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物?

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

農(nóng)民是否構(gòu)成“強拿硬要他們財物”。

按照農(nóng)民的說法是“我們提出，一要處理好村支書的事，二要報銷三人往返車旅費。
雖說收取了鎮(zhèn)政府的費用，但并沒有以”強拿硬要”的手段，而是以雙方商討為手段。且沒有采取威脅的手段，他也沒有能力能夠威脅到鎮(zhèn)政府的工作人員。他的目的很單純，那就是報銷上訪途中的費用，所以以尋釁滋事來定義劉志美的行為明顯不恰當(dāng)。
所以你要想信訪，麻煩您，仔細看下最新版的?《信訪條例》、《治安管理處罰法》和《刑法》。