我對up的“不專業(yè)”感到難以忍受，藍電大媒，糾錯時產生新的誤導（長期不糾錯），犯科普大忌，公信力不斷損耗。

①

此處“嚴重錯誤”：腸道菌群會遷移到到乳腺中，幫助嬰兒建立腸道菌群，早有眾多研究。

詳細一點點的可參看我的動態(tài)：犯錯的大前輩為“這知識好冷”

https://www.bilibili.com/opus/778885245551247364

②對方對乳糖不耐的表述確實有問題，但能讀出來她可能有“菌群可以幫助解決乳糖不耐”的意思。

乳糖不耐還是跟菌群有半毛錢關系的。

乳糖不耐的癥狀表現，跟菌群參與有關：由乳糖酶活性降低或喪失引起【這種變化決定了小腸中滲透負荷的增加和細菌群對乳糖的發(fā)酵，從而導致短鏈脂肪酸和氣體的高產量。隨之而來的是腹痛、腹瀉和脹氣?！?/p>

乳糖不耐的可選治療包括：服用乳糖酶、益生菌、益生元（后2者就是讓益生菌去解決乳糖）

參考：《Lactose intolerance: An update on its pathogenesis, diagnosis, and treatment》2021

益生元 RP-G28臨床3期失敗了，但調節(jié)菌群解決乳糖不耐的各種研究還在繼續(xù)。

③我不為這位營養(yǎng)顧問辯解。

一個人的言論想完全錯很困難，就像考試想一直考0分是不可能的。

糾錯打假視頻比一般科普視頻的要求更高。有中字頭背書的媒體，做糾錯視頻，要求再高1級。

當然，錯誤不可避免，自我糾錯是科普的必要環(huán)節(jié)。中字頭自恃身份，不肯自我糾錯，評論區(qū)給觀眾點個贊就算不錯了。往期不少視頻，都有許多人指出了有理有據的錯誤，沒有回應。

（做好辟謠很難，造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。但總是希望，科普視頻能不出現明顯的脫離主流的錯誤。）

【科普食品相關知識有溫度、有態(tài)度、有深度】個人認為名不副實。