????????十三屆全國人大三次會議的一項重要議程是審議《全國人民代表大會關(guān)于建立健全香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制的決定（草案）》。

????????5月22日，十三屆全國人大常委會副委員長王晨作關(guān)于草案的說明時表示，反中亂港勢力的行為和活動，嚴(yán)重挑戰(zhàn)“一國兩制”原則底線，嚴(yán)重?fù)p害法治，嚴(yán)重危害國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，必須采取有力措施依法予以防范、制止和懲治。

????????涉港草案的議程一經(jīng)公布，美國政府就跳出來叫囂“反對”，甚至發(fā)出威脅的聲音。

????????美國國務(wù)院在其官網(wǎng)上回應(yīng)稱，中方此舉會影響美國對香港地位的評估（would inevitably impact our assessment of One Country, Two Systems and the status of the territory），暗示可能重新考慮香港在美國法律中的地位。

????????根據(jù)白宮發(fā)布的信息，美國總統(tǒng)特朗普近日就涉港法案回答記者提問時表示，如果中國通過了涉港法案，美方將會強(qiáng)力處理該問題。

????????對于美方的言論，中國外交部發(fā)言人趙立堅在22日的記者會上表示，香港事務(wù)是中國內(nèi)政，反對任何外部勢力干預(yù)。

????????趙立堅表示，中國政府維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的決心堅定不移，貫徹“一國兩制”方針的決心堅定不移，反對任何外部勢力干預(yù)香港事務(wù)的決心堅定不移。

????????回看美國過去的言論和舉動，在美方所謂的“威脅”中，與香港直接相關(guān)且影響最大的無非就是美國法律中對香港地位的定義，以及由此帶來的相關(guān)經(jīng)貿(mào)待遇。

????????實際上，美國2019年通過了所謂“香港人權(quán)與民主法案”，也是抓住了這一點。法案要求美國政府每年對香港的所謂“自治”“民主”“人權(quán)”的狀況進(jìn)行評估，以決定是否給予香港相應(yīng)的經(jīng)貿(mào)待遇，甚至制裁特區(qū)政府官員或?qū)嶓w等。

美國真敢取消香港的特殊地位嗎？

????????針對這個問題，英國媒體路透社給美國算了一筆賬，如果美國這么做，美國企業(yè)將遭受怎樣的影響？

????????文章稱，美國商界反對對“華盛頓承認(rèn)香港是一個充分自治的城市”的這一現(xiàn)狀做出任何修改。因為美國公司可以通過香港進(jìn)入中國內(nèi)地和東南亞，而且，從紅酒到金融服務(wù)，雙方在各個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有著繁榮的雙邊貿(mào)易。

• U.S. businesses oppose any change in Washington’s recognition of Hong Kong as a sufficiently autonomous city, where major U.S. companies enjoy access to China and Southeast Asia, and where bilateral trade flourishes across various parts of the economy, from wine to financial services.

????????路透社在分析中指出，美國撤銷香港的“特殊地位”，將導(dǎo)致超過1300家美國企業(yè)在香港的業(yè)務(wù)運行出現(xiàn)問題，這包括幾乎所有主要的美國金融企業(yè)。此外，美國國務(wù)院在2018年公布稱，有8.5萬名美國公民居住在香港。

• A revocation of the special status would cause problems for the more than 1,300 American companies with business operations in Hong Kong, including nearly every major U.S. financial firm. The State Department said 85,000 U.S. citizens lived in Hong Kong in 2018.

????????此外，這還將導(dǎo)致赴香港的簽證免簽政策的更改，將阻礙赴港的商旅和工作。

????????文章還引用了一組美國商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示，截至2018年，美國在香港的直接投資總額已經(jīng)達(dá)到了825億美元，一年內(nèi)增加了12億美元，而香港在美國的投資達(dá)到了169億美元。

????????香港的自治、法治以及作為進(jìn)入中國內(nèi)地的入口，使其對國際企業(yè)具有吸引力。如果美國改變香港的特殊地位，將迫使美國企業(yè)付出高昂代價搬離到該地區(qū)的其他地方。

????????美中貿(mào)易全國委員會在一份聲明中明確表示，“大量的美國企業(yè)之所以在香港投資，就是因為它的‘特殊地位’、地理位置和以市場為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)制度。任何對現(xiàn)狀的改變，將對美國全球商業(yè)利益造成不可挽回的損失?！?/p>

• “Numerous American companies invest in Hong Kong because of its special status, its geographic location and market-based economic system,” the U.S.-China Business Council said in a statement. “Any change to this status quo would irreparably damage American global business interests.”

????????文章還指出，美國政府若改變香港的“特殊地位”，將威脅到美國與香港的雙邊貿(mào)易。

????????改變“特殊地位”將導(dǎo)致香港失去美國的關(guān)稅優(yōu)惠待遇，這將威脅到美國和香港之間每年大約670億美元的商品和服務(wù)貿(mào)易。此外，目前香港對進(jìn)口的美國商品采取的零關(guān)稅待遇，也可能受此影響。

• Some $67 billion in annual Hong Kong-U.S. trade of goods and services could be put at risk as Hong Kong would lose its preferential lower U.S. tariff rate.

????????而根據(jù)美國官方數(shù)據(jù)，香港還是美國雙邊貨物貿(mào)易順差的最大來源地，美國對港的貿(mào)易順差有261億美元。

????????值得一提的是，美國并不能代表整個西方，香港還有很多其他國家的利益存在，當(dāng)美國在對中國打“香港”牌，試圖對香港進(jìn)行制裁時，不只是會給美國企業(yè)帶來大量損失，也勢必會傷及盟友的利益。

????????奉勸美國政府，不要高估了自己的能力，也更不要低估了中國處理香港問題的決心！

編輯：鐘衛(wèi)平

來源：中國日報（ID：CHINADAILYWX）

綜合：路透社、外交部官網(wǎng)、人民日報微博