很多公司針對(duì)高鐵場(chǎng)景中的numerology 選擇，這里提供三個(gè)選項(xiàng)：30kHz與NCP（normal ?CP）、60kHz與NCP以及60kHz與ECP（extended CP）。通過(guò)相同的帶寬和持續(xù)時(shí)間以便在不同的子載波間隔之間進(jìn)行公平比較，并且通過(guò)設(shè)置不同的編碼速率來(lái)歸一化頻譜效率。

這里比較了TDL-C模型和理想信道估計(jì)下的三種numerology 候選。評(píng)估了不同的時(shí)延擴(kuò)展值。從圖1中，可以看到60kHz NCP在中/小型時(shí)延擴(kuò)展的情況下表現(xiàn)最好。這可能是因?yàn)?0kHz和60kHz的正常CP長(zhǎng)度都可以覆蓋時(shí)延擴(kuò)展，而60kHz子載波間隔更能抵抗較大的多普勒頻移。然而，在大時(shí)延擴(kuò)展中，60kHz NCP的CP長(zhǎng)度無(wú)法覆蓋如此大的時(shí)延擴(kuò)展，因此其性能?chē)?yán)重下降。30kHz NCP的性能優(yōu)于60kHz ECP，這可能是因?yàn)檩^低的編碼速率。

下面討論兩種特定的DMRS模式，即TDMed RS模式和穿孔R(shí)S模式，并使用真實(shí)的信道估計(jì)對(duì)三種numerology 候選模式進(jìn)行評(píng)估。

TDMed RS Pattern

在該模式中，每個(gè)RS是帶有數(shù)據(jù)符號(hào)的TDMed，并且在全頻域中占據(jù)整個(gè)OFDM符號(hào)。有結(jié)果表明在0.5毫秒的持續(xù)時(shí)間內(nèi)具有5個(gè)RS符號(hào)的模式為60kHz NCP和60kHz ECP提供了最佳性能。在此，提供了30kHz NCP候選者的額外評(píng)估結(jié)果。對(duì)于30kHz子載波間隔，在時(shí)域比較了不同RS密度下的BLER性能。圖2顯示，在時(shí)域中具有5個(gè)RS符號(hào)的模式在歸一化頻譜效率的情況下實(shí)現(xiàn)了更好的BLER性能。注意，時(shí)域中具有6個(gè)RS符號(hào)的模式被省略，因?yàn)樗荒茉诔掷m(xù)時(shí)間內(nèi)均勻分布。

基于以上觀察，建議所有三種候選numerology 都采用時(shí)域5個(gè)RS符號(hào)的模式，如圖3所示。

圖4顯示了在這種RS模式下BLER與實(shí)際信道估計(jì)的比較。通過(guò)理想信道估計(jì)，結(jié)果與上述評(píng)估一致，即60kHz NCP在中/小時(shí)延擴(kuò)展中優(yōu)于其他兩個(gè)候選，而30kHz NCP在大時(shí)延擴(kuò)展中表現(xiàn)最好。

打孔R(shí)S pattern

打孔RS模式表示RS符號(hào)被屏蔽到資源塊中。在此假設(shè)下，為每個(gè)候選對(duì)象提供一個(gè)可能的RS模式，如圖5所示。為了公平比較，假設(shè)RS的開(kāi)銷(xiāo)相同。

在這種特定的RS模式下，評(píng)估了三個(gè)候選numerology 的BLER表現(xiàn)。同時(shí)發(fā)現(xiàn)60kHz NCP在中小型時(shí)延擴(kuò)展中提供了最好的性能，而30kHz NCP在大時(shí)延擴(kuò)展中提供了最好的性能。