?

1

有人跟我說(shuō)，統(tǒng)一臺(tái)灣不是問(wèn)題。

問(wèn)題是統(tǒng)一后怎么治理臺(tái)灣？

這很難的。

說(shuō)完還嘆一口氣。

說(shuō)，唉！

你看，香港就是個(gè)例子。

我噗哧一聲，笑了出來(lái)。

?

2

原諒我沒忍住。

因?yàn)樘眯α恕?/p>

我們應(yīng)該做的，不是全力促進(jìn)統(tǒng)一嗎？

怎么會(huì)擔(dān)心統(tǒng)一后無(wú)法治理呢？

更何況，把臺(tái)灣比香港，根本不倫不類。

?

3

香港是英國(guó)100多年的殖民地。

臺(tái)灣不是。

臺(tái)灣在1945年后就光復(fù)了，就是中國(guó)領(lǐng)土。

臺(tái)灣的人口結(jié)構(gòu)、國(guó)族認(rèn)同、語(yǔ)言跟文化傳承也跟香港不同。

2021年的中國(guó)跟1980年代的中國(guó)，也是天壤之別。

聽人那樣說(shuō)，我擔(dān)心的是，難道要推遲統(tǒng)一嗎？

是要慢慢琢磨，等想好怎么治理臺(tái)灣，才統(tǒng)一嗎？

?

4

香港97之后，只有兩制，卻沒有一國(guó)。

從教育、媒體到體制與公務(wù)員，甚至語(yǔ)言，都看得到“兩制”強(qiáng)壓“一國(guó)”的狀態(tài)。

直到港版國(guó)安法施行，香港亂象才開始撥亂反正。

為什么中國(guó)領(lǐng)土香港，竟然在23年間，中國(guó)卻幾乎沒有絲毫存在感？

原因當(dāng)然很復(fù)雜。

?

5

因?yàn)椋谝?，香港是由殖民地的主子英?guó)交還給中國(guó)的。

香港100多年來(lái)，都是英國(guó)殖民地，中間短暫被日本占領(lǐng)，而從未歸屬中國(guó)。

?

6

所以，從語(yǔ)言使用英語(yǔ)與廣東話，到司法體系，到居民國(guó)族認(rèn)同，都有嚴(yán)重的“光復(fù)癥候群”。

香港人的自我認(rèn)同，從“英國(guó)的香港人”，變成“香港人”，卻沒有機(jī)會(huì)變成“中國(guó)的香港人”。

沒有機(jī)會(huì)，背后當(dāng)然有多重原因。

?

7

第二，當(dāng)時(shí)簽訂中英聯(lián)合聲明，變成指導(dǎo)性文件。

因此聲明立的香港基本法，就已經(jīng)極度弱化中國(guó)主權(quán)。

但80跟90年代的中國(guó)，為了和平收回香港，不得不硬吞。

包括英國(guó)在回歸前，挖好的“民主選舉”坑。

這幫民粹操弄與外部勢(shì)力介入，提供肥沃的土壤。

?

8

第三，因?yàn)楸仨殹案廴酥胃邸?，所以香港事?wù)，大陸幾乎無(wú)法插手。

跟英美長(zhǎng)期合作的香港財(cái)閥，掌握所有話語(yǔ)權(quán)。

所以一方面讓香港貧富差距形勢(shì)嚴(yán)峻，一方面延續(xù)跟英美的合作。

他們首要關(guān)切的，是自己的利益。

而香港長(zhǎng)期只有公務(wù)體系事務(wù)官，沒有真正處理政治事務(wù)的能力。

要知道，港督可是英女皇指派的。

香港，有的，只是英帝國(guó)殖民地的百年經(jīng)驗(yàn)。

而沒是在中國(guó)體制下的經(jīng)驗(yàn)。

?

9

第四，有人跟外部勢(shì)力與香港財(cái)閥勾結(jié)，努力想要把香港從中國(guó)剝離。

這些香港經(jīng)驗(yàn)，更證明了兩岸統(tǒng)一之后，臺(tái)灣的治理，絕無(wú)重蹈香港覆轍的可能。