最近看了這個(gè)視頻，講的是合法持槍是否是人類文明的進(jìn)步。 評論區(qū)里支持的，理由基本上都是一個(gè):只要合法持槍，直接把看不慣的上層人士biubiu了，誒，解氣了，維護(hù)人權(quán)了。 但是萬物都有其兩面性。 合法持槍有幾個(gè)危害不容忽視，比如治安問題，畢竟你不能保證拿槍的都是良好素質(zhì)的公民。 因此，合法持槍能維護(hù)人權(quán)的前提條件是，公民的素質(zhì)必須足夠。 然而我國現(xiàn)在的情況是達(dá)不到這個(gè)要求的。 綜上所述，我覺得目前合法持槍確實(shí)不適合在我國實(shí)行。 至于合法持槍是不是文明的進(jìn)步？至少在生產(chǎn)力不夠的情況下，不是的。人類從原始社會，到階級社會，在階級社會中出現(xiàn)了國家，國家就是調(diào)整階級矛盾的工具。難不成合法持槍，再次回到原始社會后期那樣，武力解決爭端？ 我知道有人會說了:馬克思說了，工人階級要武裝斗爭嘛! 但是問題是，你怎么能保證拿槍的都是工人階級？ 另外，你把不好的officer們biubiu了，就一定能解決踢皮球，形式主義等等的問題嗎？就一定能保證沒有鼠頭鴨脖這種事情出現(xiàn)嗎？恕我直言有些人在登上那個(gè)位置之后，照樣這么搞，結(jié)局是浪費(fèi)了許許多多的資源，最后回到原點(diǎn)。 很顯然，合法持槍并不是解決問題的最優(yōu)解，實(shí)際操作也不夠可行。

本人也是分享自己拙見，可以在評論區(qū)發(fā)表看法