08-排除訴訟爭(zhēng)點(diǎn)

• 爭(zhēng)點(diǎn)導(dǎo)論

• 勝訴的秘訣就是消除己方爭(zhēng)點(diǎn)，制造對(duì)方爭(zhēng)點(diǎn)

• 爭(zhēng)點(diǎn)的形式

• 否定與抗辯

• 否定 ? ? ? ? = 被告針對(duì)原告的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)要件事實(shí)所作的否定性立場(chǎng)，主要通過(guò)否定要件事實(shí)的實(shí)質(zhì)性、完整性、真實(shí)性、符合性來(lái)實(shí)現(xiàn)

• 抗辯 ? ? ? ? = 被告針對(duì)原告請(qǐng)求的法律效果所作的否定性立場(chǎng)，主要通過(guò)援引抗辯規(guī)范，提出新的事實(shí)主張，從而請(qǐng)求與原告相排斥的法律效果

• 爭(zhēng)點(diǎn)的四種形式及其解決方式

• 實(shí)質(zhì)性爭(zhēng)點(diǎn)的解決方式

• 實(shí)質(zhì)性是法律問(wèn)題，由法官?zèng)Q定

• 實(shí)質(zhì)性是要件事實(shí)的前提條件，主要功能是排除不屬于要件的其他事實(shí)

• 完整性爭(zhēng)點(diǎn)的解決方式

• 對(duì)于完整性存在爭(zhēng)議的話，法官需要進(jìn)行判斷

• 如果一方當(dāng)事人根據(jù)他的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)或者抗辯權(quán)基礎(chǔ)，缺少必要的主張的話，法官應(yīng)該行使釋明權(quán)，促使當(dāng)事人完善自己的主張，將完整性缺失的部分補(bǔ)充起來(lái)

• 完整性主要是針對(duì)是否遺漏訴訟主張的問(wèn)題

• 真實(shí)性爭(zhēng)點(diǎn)解決方式

• 真實(shí)性的爭(zhēng)點(diǎn)主要是當(dāng)事人對(duì)具體實(shí)施是否存在產(chǎn)生的爭(zhēng)議

• 如果真實(shí)性存在爭(zhēng)議，就需要當(dāng)事人舉證證明

• 法官根據(jù)證明進(jìn)行自由心證，如果無(wú)法形成行政心證結(jié)論，按照證明責(zé)任去裁判

• 對(duì)于評(píng)價(jià)性要件，不能直接將該要件作為真實(shí)性爭(zhēng)點(diǎn)，而是要將其基礎(chǔ)事實(shí)作為真實(shí)性問(wèn)題

• 符合性爭(zhēng)點(diǎn)的解決方式

• 符合性的爭(zhēng)點(diǎn)主要是當(dāng)事人對(duì)具體事實(shí)是否滿足法律規(guī)定產(chǎn)生的爭(zhēng)議

• 對(duì)于符合性的爭(zhēng)點(diǎn)，主要是由當(dāng)事人去辯論，但是當(dāng)事人的意見(jiàn)并不約束法官，法官知法，自行進(jìn)行判斷，但是需要在判決書(shū)中對(duì)符合性爭(zhēng)點(diǎn)作出回應(yīng)

• 解決符合性爭(zhēng)點(diǎn)的手段主要是傳統(tǒng)的民法解釋學(xué)

• 訴訟標(biāo)的的爭(zhēng)點(diǎn)

• 引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞特定的法律關(guān)系進(jìn)行訴訟攻防，是法官審判之初首要解決的問(wèn)題

• 解決方法：把兩種訴訟標(biāo)的要件事實(shí)和區(qū)別點(diǎn)都檢索出來(lái)，隨著事實(shí)主張和證據(jù)的提供然后最終確定一個(gè)標(biāo)的

• 法官應(yīng)該運(yùn)用釋明權(quán)知道訴訟標(biāo)的的確定，當(dāng)當(dāng)事人攻防的標(biāo)的與法官認(rèn)定的表弟不同時(shí)，應(yīng)該向當(dāng)事人開(kāi)示，由他們針對(duì)法官認(rèn)定的標(biāo)的進(jìn)行充分的攻防

• 爭(zhēng)點(diǎn)的位序性

• ① 實(shí)質(zhì)性 ? ? ? ?← 第四步：整理要件事實(shí)

• ② 完整性 ? ? ? ?← 第四步：整理要件事實(shí)

• ③ 真實(shí)性 ? ? ? ?← 第五步：證明要件事實(shí)

• ④ 符合性 ? ? ? ?← 第六步：論證要件事實(shí)

• 爭(zhēng)點(diǎn)的變動(dòng)性

• 隨著訴訟進(jìn)程的推進(jìn)，當(dāng)事人雙方會(huì)因?yàn)橐粭l訴訟路徑受阻而尋找其他的攻擊或防御方法，從而造成從一個(gè)爭(zhēng)點(diǎn)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)爭(zhēng)點(diǎn)，或者從一個(gè)要件的爭(zhēng)點(diǎn)轉(zhuǎn)向其要素等深層次的爭(zhēng)點(diǎn)，使得爭(zhēng)點(diǎn)具有動(dòng)態(tài)性和復(fù)雜性

• 排查訴訟爭(zhēng)點(diǎn)的全程性

• 訴前前：律師根據(jù)預(yù)測(cè)的爭(zhēng)點(diǎn)，準(zhǔn)備訴訟策略，選擇訴訟方案

• 起訴答辯階段：律師根據(jù)被告的答辯狀情況，整理訴訟爭(zhēng)點(diǎn)，補(bǔ)充收集證據(jù)，準(zhǔn)備辯論意見(jiàn)

• 法庭調(diào)查階段：根據(jù)要件事實(shí)攻防表，注意證明自己的事實(shí)爭(zhēng)點(diǎn)，形成對(duì)方的爭(zhēng)點(diǎn)

• 法庭辯論階段：根據(jù)要件事實(shí)攻防表逐一消除自己的法律爭(zhēng)點(diǎn)，形成對(duì)方的爭(zhēng)點(diǎn)

• 判決生效后：圍繞事實(shí)爭(zhēng)點(diǎn)考查事實(shí)認(rèn)定，圍繞法律爭(zhēng)點(diǎn)考察法律適用，有針對(duì)性地撰寫(xiě)上訴狀

• 爭(zhēng)點(diǎn)排查的方法

• 爭(zhēng)點(diǎn)的立場(chǎng)性及其運(yùn)用

• 原告

• 消除請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)要件事實(shí)的爭(zhēng)點(diǎn)

• 將前述整理、證明、論證的要件事實(shí)整理出來(lái)

• 結(jié)合被告的證據(jù)、態(tài)度等逐一查找被告可能主張的否定

• 針對(duì)可能的否定采取針對(duì)性的措施，確保請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)要件事實(shí)的每一個(gè)否定都能消除

• 制造抗辯爭(zhēng)點(diǎn)

• 根據(jù)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)整理抗辯的效果軸

• 結(jié)合本案的事實(shí)逐一查找被告可能主張的抗辯

• 根據(jù)已經(jīng)掌握的事實(shí)

• 根據(jù)被告的反應(yīng)

• 根據(jù)通常的經(jīng)驗(yàn)

• 針對(duì)可能的抗辯尋找要件事實(shí)實(shí)質(zhì)性、完整性、真實(shí)性、符合性方面的爭(zhēng)議點(diǎn)，只要某一特性上存在強(qiáng)有力的爭(zhēng)議點(diǎn)，就可以排除這個(gè)抗辯危險(xiǎn)

• 真實(shí)性攻防：對(duì)于適用法律方構(gòu)建的論證體系，反對(duì)方有三種不同類型的反駁

• ① 對(duì)論證的反駁

• ② 對(duì)論證過(guò)程的反駁

• ③ 對(duì)論點(diǎn)的反駁，援引其他的解釋方法，以便證成與其不同的論點(diǎn)

• 排查方法

• 按照每個(gè)構(gòu)成要件逐一進(jìn)行甄別，某一項(xiàng)要件是否存在爭(zhēng)議，不存在爭(zhēng)議的進(jìn)行排除，存在爭(zhēng)議的，確定是在這四項(xiàng)特性中哪一項(xiàng)或哪幾項(xiàng)上存在爭(zhēng)議

• 有助于自己一方發(fā)現(xiàn)缺失的訴訟主張，缺少的關(guān)鍵證據(jù)，缺乏的論證理由，以便自己進(jìn)行充分的準(zhǔn)備

• 有助于我方發(fā)現(xiàn)應(yīng)該對(duì)對(duì)方做出怎樣的回應(yīng)，根據(jù)對(duì)方的抗辯，要件事實(shí)是不是進(jìn)行了完整的主張，有沒(méi)有證據(jù)能夠證明，能不能夠妥當(dāng)?shù)臍w入

• 真實(shí)性之攻防

• 方式

• 反駁對(duì)方的證據(jù)

• 反駁對(duì)方的證明推理

• 提出反證，反擊對(duì)方的事實(shí)主張

• 反證 ? ? ? ? = 對(duì)待證事實(shí)不負(fù)證明責(zé)任一方當(dāng)事人提出的，能夠證明待證事實(shí)不真實(shí)的證據(jù)（目的：削弱、動(dòng)搖本證的證明力）

• 本證 ? ? ? ? ?= 對(duì)待證事實(shí)負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的，能夠證明待證事實(shí)真實(shí)的證據(jù)

• 需要達(dá)到高度蓋然性（原則）

• 例外：排除合理懷疑

• 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百零九條

• 當(dāng)事人對(duì)欺詐、脅迫、惡意串通事實(shí)的證明，以及對(duì)口頭遺囑或者贈(zèng)與事實(shí)的證明，人民法院確信該待證事實(shí)存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。

• 本證與反證是以證據(jù)與待證事實(shí)之間的關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)的

• 準(zhǔn)確把握和適用證明責(zé)任

• 只有原告的要件事實(shí)經(jīng)過(guò)攻防達(dá)到了內(nèi)容確信的標(biāo)準(zhǔn)（80%），才有進(jìn)一步考察被告抗辯的必要，否則原告的請(qǐng)求就被駁回了

• 符合性之攻防

• 對(duì)論據(jù)的反駁

• 對(duì)論證過(guò)程的反駁

• 對(duì)論題的反駁

• 援引其他的解釋方法，以便證成與其不同的論點(diǎn)

• 本論 ? ? ? ? = 負(fù)有證明責(zé)任的一方對(duì)于請(qǐng)求適用法律提出的符合法律規(guī)定的論證理由

• 反論 ? ? ? ? = 不負(fù)有證明責(zé)任的一方反駁對(duì)方的理由

• 要件事實(shí)的攻防表

• 介紹

• 要件事實(shí)表的內(nèi)容（不包括訴訟請(qǐng)求的認(rèn)諾和反訴）

• 原告

• 有必要提出能夠使該法律效果發(fā)生的法律規(guī)范的構(gòu)成要件相對(duì)應(yīng)的事實(shí)來(lái)作為自己的請(qǐng)求理由

• 被告

• 自認(rèn)

• = ? ? ? ? ? 承認(rèn)原告主張的某一事實(shí)

• 否認(rèn)

• 單純的否認(rèn)

• 付理由的否認(rèn)

• 抗辯

• = ? ? ? ? ? 雖然接受原告主張的某一事實(shí)，但主張因另一事實(shí)的存在而使該法律效果不能發(fā)生

• 要件事實(shí)的動(dòng)態(tài)展開(kāi)

• 請(qǐng)求規(guī)范 ← 原告

• 抗辯規(guī)范 ← 被告

• 否認(rèn)

• 提供新的事實(shí)

• 再抗辯規(guī)范 ← 原告

• 否認(rèn)

• 抗辯

• 再再抗辯規(guī)范

• 要件事實(shí)攻防表