作為一名動漫自媒體人，過去兩年時間我著實沒少撰寫過有關(guān)《一人之下》《海賊王》等等漫評和劇情解讀。

評價嘛，劇情的剖解嘛，那就總免不了會對“暫未發(fā)生的事情”進行一番猜測，比如馮寶寶的身世和八奇技的起源等，亦或者對某位角色進行全方位的解讀，并給出他在未來劇情上的能力地位的預(yù)估。

然而有意思的是，每每如此解讀的文章發(fā)布之后，評論區(qū)中也總會出現(xiàn)對這種猜測的反感聲音，有的直接開杠，有的則用相對婉轉(zhuǎn)的文字來表達不滿---

“聽你在胡扯，就好像你是作者一樣”

“我覺得都是最強，最后誰最強還是看作者怎么畫，這是事實”

毫無疑問，我不是作者。也毫無疑問，未來的劇情走向也得由作者來一錘定音。

但就站在這兩個“客觀事實”面前，我和一眾動漫寫作者在過去幾年所撰寫的解讀文，就真的坐實了毫無意義，乃至是嘩眾取寵嗎？

不好意思，我的答案是否定的！

在我看來，只有帶著“猜測”的眼光去追看漫畫，那才是一名及格的動漫喜好者該有的姿態(tài)。

下面內(nèi)容2000多字，希望你能耐心看完---

01協(xié)同創(chuàng)作

2007年1月9日，一位姓喬的美國人在舊金山馬士孔尼會展中心對外發(fā)布了一款幾乎沒有實體按鈕的手機。剛推出時雖然還遭受過不少科技評論人的嘲諷，但經(jīng)過隨后10多年的演變，毫無疑問它已經(jīng)成為了智能手機的代名詞，為無數(shù)商家爭相效仿。

2015年，剛從南昌大學畢業(yè)不久的李同學去到了南昌當?shù)氐臍W萊雅化妝品專柜出任口紅銷售，然而任誰都不曾想到，5年后的今天他已經(jīng)是當之無愧的淘寶直播一哥，一個雙十一節(jié)日可以帶貨十數(shù)億。

喬布斯給我們詮釋了一位極致產(chǎn)品經(jīng)理對用戶體驗的洞察，而李佳琦則用自己的嘴巴成功說服了一批又一批閑逛電商的小姐姐，一夜揮霍千金。

或許也正因為他們的事例太過耀眼了，故而也讓大眾錯認為了“只需要憑借自己的實力，那世間一切難題都能迎刃解決”的道理。

我不否認他們的成功和他們所走過的道路，但我需要強調(diào)，對于絕大多數(shù)的人來說，“協(xié)同”方才可能讓你真正掌握用戶的需求和感知。

甭管《海賊王》也好，《一人之下》也罷，作為長篇連載作品的它們就有了傳統(tǒng)書籍出版不具備的一個優(yōu)勢：能以章節(jié)的尺寸來感知粉絲們的訴求，并用后續(xù)劇情來滿足他們的期待，亦或者創(chuàng)作出所謂的出乎意料的戲碼。

都在吐槽《海賊王》劇情拖沓，動不動就來幾十話的回憶？沒關(guān)系，尾田瞬間將路飛的賞金暴漲至15億，也安排他去到了幾乎為一切強者曾交集過的地域“和之國”，絕對能達成5年完結(jié)的目的。

什么，都在猜測《一人之下》會有玄幻修仙的劇情開展，認為馮寶寶一定是從仙界抱著八奇技墜落人間的？米二一看，哎呦太糟糕了，壓箱底的秘密都暴露了，趕緊換個結(jié)局吧（提示：這只是本人的加戲）。

或許時間倒退20年，各位漫畫家還能用“溝通不便”的理由去給自家作品的銷量不振以及滿足所謂的“初心惡趣味”而尋找借口。

但事實是，真能僅憑自己的初心就能俘獲大眾需求的喬布斯們，以及真能僅憑一張嘴巴就能讓小姐姐愛得不要不要的李佳琦們，永遠永遠都不太可能為我們在身邊遇見。

而就站在移動互聯(lián)網(wǎng)如此普及，隨便打開手機即可查閱海量用戶評價，隨便翻開某某信息流平臺即可看到創(chuàng)作者的各種腦洞劇情猜測的基礎(chǔ)上。漫畫家們，你們還有理由不去接受反饋，不去承認動漫自媒體人的價值嗎？

而如果被讀者奉若為上帝的作者也都如此“身不由己”了，你們又怎么好意思去懟自媒體人呢？

當然，協(xié)同創(chuàng)作只是“猜測”的價值之一，我知道不少動漫迷還有如此憂慮：那猜錯了呢？

這也是接下來要回答的問題---

02準確與對錯

作為舉世知名的科學哲學家，卡爾·波普爾在一生中可謂著作等身也涵蓋了社會生活的方方面面。但在我看來，波普爾對后世最大的影響當屬給“科學”立下了這樣一個判斷：只有可證偽的，那才是科學的！

愛因斯坦在廣義相對論中判斷大質(zhì)量的物體是能使空間彎曲的，那行，只要找個合適的時機去觀察觀察即可確證這個理論的正確與否，結(jié)果是存在被推翻的可能性的。

那問題來了，為什么到來漫畫解讀的維度，我們卻要秉承落后的價值觀，認為只有“證實”的猜測才有必要存在，而非去接納所有一切有理有據(jù)的猜測呢？

請留意我的用詞“有理有據(jù)”，所有的預(yù)測都必須建立在一套邏輯自洽的證據(jù)基礎(chǔ)上的。

我們可以通過《海賊王》劍豪龍馬曾在歷史上的“斬殺飛龍”的行為，來預(yù)言和之國的終極一戰(zhàn)也很有可能是經(jīng)由索隆來屠斬四皇凱多。也可以通過《一人之下》中馮寶寶身上的各種離奇特性，來猜測她和甲申之亂乃至八奇跡的關(guān)聯(lián)（比如前文所說的仙界下凡）。

但絕對不能寫那些動不動就用《100億賞金！路飛秒殺四皇》《炁體源流覺醒！張楚嵐秒殺老天師》的標題來嘩眾取寵。

這不是猜測，這只是同人創(chuàng)作。

簡而言之，有理有據(jù)的錯，根本就不是一個問題。畢竟在過去20多年的刷片歷程中，讓我們失望的創(chuàng)作者還少嗎？有多少部動漫是能夠回避“爛尾”的囹圄呢？

曾在《周刊少年JUMP》排得上名號的《美食的俘虜》，在主角眾人進入美食界后也不可避免的走向了能力崩毀。而曾經(jīng)熱度媲美死火海的《妖精的尾巴》，在眾多動漫迷看來，劇情發(fā)展至大魔斗比武后也開始變得泛善可陳，而在十二星座篇之后就更是被動漫迷吐槽劇情有點兒侮辱智商。

他們之所以會對動漫產(chǎn)生出不同的感想，其中的核心就在于“預(yù)期”二字。有的能夠滿足粉絲期待的則被視作為佳作，而能夠超出期待反饋的則大概率會被視作為霸權(quán)乃至神作。

但一旦劇情遠遠不及粉絲的預(yù)期，那不好意思，這部作品的壽命也基本到這兒了。

所以歸結(jié)來說，對“對錯與否”的擔憂壓根就是偽擔憂。只要你的價值觀不是愚昧封建的，那你們不可能不接受有理有據(jù)的可被證偽的劇情猜測，而與此同時這系列猜測也可以用作對漫畫家一錘定音后的品質(zhì)比對。

如果還是漫畫家的精彩，那不妨稱他一聲大神。但如果是自媒體人的預(yù)測更具觀感，那不妨給這位作者贊一句：“每次看預(yù)測分析比看漫畫還激動”

03尾聲

一直以來我都謹記著這樣一句格言：“一種表述不因為提出者的身份就成為真理”。

哪怕這人就是主宰作品生死的漫畫家或出版社，但我相信讀者們能夠自由探討劇情的空間還是相當寬闊的。

固然對于某些動漫迷來說，“飯來張口”式的追更連載也并非就不是一種可選的方式，但人之所以為人不就是因為我們有了獨立思考的意識能力嗎？

怎么在看漫畫這個問題上卻表現(xiàn)得如此反智，如此行尸走肉呢？

所以，如果你們真的喜歡一部動漫，那請在這一刻開始：“帶著腦袋”去追更每一集吧！

這期內(nèi)容就到這里，歡迎在下方評論區(qū)發(fā)表你們的看法。

請收藏和轉(zhuǎn)發(fā)，謝謝！