#1房間新風(fēng)量的合理確定：

新風(fēng)量與CO2濃度的關(guān)系

一般認(rèn)為CO2濃度水平低于600PPm通常是存在過(guò)量的“有效新風(fēng)量”，即所提供的新風(fēng)量遠(yuǎn)大于實(shí)際的人員需求量。可以將室內(nèi)CO2濃度從目前多低于600ppm的情況提升至800~1200ppm。對(duì)于室內(nèi)CO2濃度超過(guò)1200ppm甚至更高的情形，則是因?yàn)槎虝r(shí)間內(nèi)難以滿足室內(nèi)新風(fēng)需求，影響了室內(nèi)環(huán)境，應(yīng)該采取措施增加室內(nèi)外通風(fēng)換氣量。

建筑室內(nèi)CO2的濃度應(yīng)控制在適宜的范圍（如800~1200ppm），可以有效避免濃度過(guò)高或者過(guò)低存在的不足，保障室內(nèi)環(huán)境處于適宜的范圍，同時(shí)也避免新風(fēng)帶來(lái)的過(guò)大的能源消耗。而人均新鮮空氣量約在30m3/(h,人)時(shí)室內(nèi)的CO2濃度水平約在1000ppm。

個(gè)人總結(jié)：室外環(huán)境濃度水平多在400ppm左右，而辦公環(huán)境通常在700~800ppm，會(huì)議室會(huì)議結(jié)束后明顯超過(guò)1000ppm，甚至2000ppm，所以避免提供過(guò)量的新風(fēng)而增加能耗。

所以說(shuō)其實(shí)新風(fēng)可以像溫度、濕度一樣進(jìn)行監(jiān)測(cè)，控制，以達(dá)到節(jié)能或滿足實(shí)際需求。

溫度、濕度是最直接、最方便的可測(cè)量、可控制的室內(nèi)環(huán)境指標(biāo)，而負(fù)荷、供冷供熱量等參數(shù)并非最直接或最方便地作用與室內(nèi)環(huán)境的指標(biāo)，因而空氣質(zhì)量和新風(fēng)也應(yīng)該同樣處理來(lái)反映室內(nèi)的新鮮空氣量或者空氣質(zhì)量狀況，而通過(guò)檢測(cè)室內(nèi)CO2濃度水平，則可直接作為室內(nèi)空氣質(zhì)量或空氣新鮮程度是否達(dá)標(biāo)的重要標(biāo)志。

以CO2濃度作為指標(biāo)可以有效反映室內(nèi)人員的新風(fēng)量水平，前述將室內(nèi)CO2濃度保障在一定水平（如800~1200ppm）的指標(biāo)，所對(duì)應(yīng)的人均新風(fēng)量通常在20~30m3/H。過(guò)度增加新風(fēng)量水平、降低CO2濃度，對(duì)于降低可能的空氣傳播風(fēng)險(xiǎn)并無(wú)顯著改善，因而在實(shí)際中可以不必一味要求必須加強(qiáng)通風(fēng)換氣。

以CO2濃度為指標(biāo)，只要其不過(guò)高（如不超過(guò)1000ppm）即可認(rèn)為通風(fēng)量足夠滿足室內(nèi)降低空氣傳播風(fēng)險(xiǎn)所需的潔凈空氣量，也不應(yīng)使得CO2濃度過(guò)低（例如低于600ppm），導(dǎo)致不必要地引入大量室外空氣增加室內(nèi)環(huán)境調(diào)控難度。因而，在室內(nèi)空氣質(zhì)量環(huán)境和防疫風(fēng)險(xiǎn)控制中，都應(yīng)當(dāng)以室內(nèi)CO2濃度作為指標(biāo)考察其實(shí)際效果，以將CO2濃度控制在一定范圍內(nèi)為室內(nèi)環(huán)境營(yíng)造的重要目標(biāo)。

現(xiàn)在CO2傳感器已經(jīng)與溫濕度無(wú)顯著差別，將室內(nèi)CO2濃度而非人均新風(fēng)量作為刻畫(huà)室內(nèi)環(huán)境狀況的重要指標(biāo)，是真正從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是地營(yíng)造室內(nèi)適宜環(huán)境的重要體現(xiàn)。

今后室內(nèi)可控和調(diào)節(jié)的參數(shù)指標(biāo)包括：溫度、濕度和CO2濃度三種，CO2濃度過(guò)低則表明新鮮空氣量超過(guò)了實(shí)際人員需求，也會(huì)給空調(diào)系統(tǒng)帶來(lái)不必要的耗冷量或者耗熱量。由此更科學(xué)、合理地營(yíng)造室內(nèi)環(huán)境。

#2多參數(shù)多手段各自獨(dú)立控制（針對(duì)各自特點(diǎn)）

針對(duì)不同的源和不同的任務(wù)需求，可以采用不同的解決思路：

1、溫、濕度獨(dú)立控制；

2、CO2\VOC，這些來(lái)自室內(nèi)、室內(nèi)化學(xué)污染物的控制主要依靠室內(nèi)外通風(fēng)換氣的方式實(shí)現(xiàn)。

3、室內(nèi)可吸入顆粒物控制如粉塵、PM2.5等，僅依靠新風(fēng)過(guò)濾并不能獲得消除PM2.5的良好效果。室內(nèi)過(guò)濾器僅能過(guò)濾室內(nèi)顆粒（可能來(lái)自室外，也可能是室內(nèi)產(chǎn)生），不對(duì)溫濕度和化學(xué)污染控制有任何影響。所以倡導(dǎo)不要讓新風(fēng)承擔(dān)室外污染物的處理，而是放進(jìn)室內(nèi)一起處理，新風(fēng)只要做粗過(guò)濾。

4、病毒等，可以類似處理顆粒物的處理、保證潔凈度的做法。

通過(guò)對(duì)不同室內(nèi)環(huán)境參數(shù)或不同控制目標(biāo)的分析，可以發(fā)現(xiàn)對(duì)室內(nèi)溫度、濕度、空氣質(zhì)量（CO2等室內(nèi)源）、顆粒物等環(huán)境參數(shù)的控制，由于其來(lái)源及性質(zhì)不同，或可選取不同的處理方式，不應(yīng)當(dāng)將溫濕度控制耦合或?qū)⒉煌瑏?lái)源的污染控制簡(jiǎn)單耦合，而應(yīng)采取不同的方式分別應(yīng)對(duì)：

1、針對(duì)溫度控制通過(guò)降溫或者加熱的方式；

2、針對(duì)濕度控制采用相應(yīng)的加濕或除濕方式；

3、對(duì)于室內(nèi)源產(chǎn)生的VOC、CO2等則只能通過(guò)引入室外低濃度的新鮮空氣置換；

4、對(duì)于顆粒物等的污染物則可以通過(guò)設(shè)置室內(nèi)循環(huán)凈化器的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。

所以說(shuō)，對(duì)于建筑室內(nèi)環(huán)境，倡導(dǎo)溫度、濕度、有害氣體、潔凈度獨(dú)立控制，更加利于系統(tǒng)節(jié)能。