今天凌晨，還看到法國媒體一篇文章，分析美國為什么對烏克蘭戰(zhàn)爭留一手，死活不愿意出兵，法國一位軍事專家的解讀是：一個國家“永遠(yuǎn)不可能投入兩場戰(zhàn)爭”，而“中國進犯臺灣已迫在眉睫”，美國不得不保持力量，向中方釋放信號，不要攻擊臺灣。

這個腦洞確實也挺大的，但這就是這次通話的大背景。要知道，奧斯汀已經(jīng)幾次三番想與俄羅斯通電話，但俄羅斯一直不搭理。

嗯，中方還是很客氣的，通話總比對抗好，遲到總比不到好。

根據(jù)中方通稿，在這次姍姍來遲的電話中，魏鳳和講了不少，既有雷打不動的原則問題，也對美國提了不少希望。

但最有看頭也是最重要的，個人觀點，他撂下了三句話，很有意思的三句話。

第一句，魏鳳和說：中國希望與美國建立健康穩(wěn)定發(fā)展的大國關(guān)系，也必將捍衛(wèi)國家利益和尊嚴(yán)，美國不應(yīng)低估中國的決心和能力。

綿里藏針、不卑不亢。

意思也很明確：我們當(dāng)然也希望和美國關(guān)系好，但如果你們侵犯我們的國家利益和尊嚴(yán)，那就不客氣了，“美國不應(yīng)低估中國的決心和能力”。

你們還是有誤判，低估了我們，但捍衛(wèi)國家利益和尊嚴(yán)，我們既有決心，更有能力。

隨后，魏鳳和提出，中美兩軍要增進軍事互信，加強對話交流，管控風(fēng)險危機，開展務(wù)實合作，確保兩軍關(guān)系正常穩(wěn)定發(fā)展。

但感覺這是場面話了，管控風(fēng)險危機，當(dāng)然是必要的，但美方真愿意增加軍事互信嗎？

第二句，魏鳳和說：臺灣問題如果處理不好，就會對兩國關(guān)系造成顛覆性影響。

請注意，顛覆性影響。

這其實也是中方一貫的立場，因為美國一些人，總是在這個問題上不斷試探。

在一個月前和拜登視頻通話時，中國領(lǐng)導(dǎo)人就說得很直言不諱：

目前，中美關(guān)系還沒有走出美國上一屆政府制造的困境，反而遭遇了越來越多的挑戰(zhàn)。特別是美國一些人向“臺獨”勢力發(fā)出錯誤信號，這是十分危險的。臺灣問題如果處理不好，將會對兩國關(guān)系造成顛覆性影響。希望美方予以足夠重視。

中美關(guān)系之所以出現(xiàn)目前的局面，直接原因是，美方一些人沒有落實我們兩人達(dá)成的重要共識，也沒有把總統(tǒng)先生的積極表態(tài)落到實處。美方對中方的戰(zhàn)略意圖作出了誤讀誤判。

美國一些人向“臺獨”勢力發(fā)出錯誤信號，都是誰呢？

這其中，肯定包括佩洛西。

作為美國第三號人物的眾議院議長，佩洛西老太太一度暗示，要訪問臺灣。這引發(fā)中方強烈反彈，警告這將是對中國主權(quán)的惡意挑釁，將產(chǎn)生極其嚴(yán)重的后果。

最終，也不知道是真是假，佩洛西確診新冠，臺灣之行自然泡湯。

但一些美國議員還是去了臺灣，我們也沒客氣，當(dāng)即在臺島周邊?？沼?，組織多軍兵種聯(lián)合戰(zhàn)備警巡。

“美國一些人”中，有沒有奧斯汀呢？

我不知道，但可以肯定，在這次通話中，他會提到臺灣問題，不排除老調(diào)重彈，指責(zé)所謂“中國軍事挑釁”，“美國很擔(dān)憂”，等等。

所以，魏鳳和撂下這句話，并告訴奧斯汀：臺灣是中國不可分割的一部分，這是誰也無法改變的事實和現(xiàn)狀，中國軍隊將堅決維護國家主權(quán)安全和領(lǐng)土完整。

在臺灣問題上，美國，你就不要有什么幻想了。

第三句，魏鳳敦促：美方停止在海上進行軍事挑釁，不得利用烏克蘭問題對中國抹黑栽贓、威脅施壓。

明確要求，有老問題，又有新挑戰(zhàn)。

看到法新社的一篇報道，標(biāo)題就是：北京告訴美國，不要利用烏克蘭“抹黑”或施壓中國。

這是很有針對性的。

中國駐美大使秦剛，不久前在《華盛頓郵報》發(fā)表的署名文章中，開頭就提到了美國人制造的兩個謠言，一個謠言，稱中方事先對俄羅斯的軍事行動知情并要求俄方在北京冬奧會后再動手；另一個，是所謂俄方要求中方提供軍事援助。

秦剛的回答是：我愿負(fù)責(zé)任地告訴各位，所謂中方事先知情、“默許”、“縱容”等說法完全是虛假信息，意在推卸責(zé)任，抹黑中國。

幾乎可以肯定，這次通話，美國又會威脅：你們中國不能援助俄羅斯，否則如何如何。

魏鳳和堅決頂回去了，告誡奧斯汀：不得利用烏克蘭問題對中國抹黑栽贓、威脅施壓。

我們不吃這一套。

當(dāng)然，還有，不要在海上進行軍事挑釁。

我們不吃這一套。

三句話，不同層面，但這就是中國的態(tài)度，其中，可以感覺出中國壓抑不住的不滿。

美方怎么說呢？

根據(jù)通稿，奧斯汀說了這樣一句話：美方愿推動落實兩國元首通話達(dá)成的重要共識，將本著坦誠開放的態(tài)度加強軍事領(lǐng)域交往合作。美國堅持一個中國政策。雙方應(yīng)以負(fù)責(zé)任方式管控競爭、管控風(fēng)險，妥善處理兩軍關(guān)系面臨的難題。

這應(yīng)該也是場面話，我們聽聽就好。

別忘了，領(lǐng)導(dǎo)人對拜登說的那句話：中美關(guān)系之所以出現(xiàn)目前的局面，直接原因是，美方一些人沒有落實我們兩人達(dá)成的重要共識，也沒有把總統(tǒng)先生的積極表態(tài)落到實處。

拜登啊，我們是達(dá)成了重要共識，但你們美國有一些人，沒有去落實；你的積極表態(tài)，他們也沒落到實處。

這是什么行為？

政令不通，陽奉陰違啊。

最后，怎么看？

也是簡單三句話。

第一句，聽其言，觀其行。

唱得比畫眉鳥還好聽，做得比屎殼郎還齷齪。當(dāng)面一套，背后一套。唉，至于哪個大國，你懂的。當(dāng)然，畢竟都在一個地球，該合作的地方，可以合作；但該堅守的地方，我們必須堅守。

第二句，兵來將擋，水來土掩。

該來的總會來的，而且，美國的小動作，只會越來越多。我們不必有幻想，但可以有自信。要讓美國真正不敢低估中國的決心和能力，第一要有決心，但更重要是有能力。這考驗的整個博弈能力。這個世界誰怕誰？

第三句，國雖大，好戰(zhàn)必亡；天下雖平，忘戰(zhàn)必危。

阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭，以及正在激烈進行的俄烏沖突，都一再說明了這一點。戰(zhàn)爭爆發(fā)，最受罪的是老百姓，多少人倒在血泊中！這真不是一個和平的世界，但中國無疑是最愛好和平的大國，敢戰(zhàn)方能止戰(zhàn)，打得一拳開，免得百拳來。

為了和平，我們必須冷靜，必須清醒；當(dāng)然，美國，有些事情，也必須要拎得清。