? ? ? ?美國(guó)海軍花了四年多的時(shí)間現(xiàn)代化升級(jí)托爾圖加號(hào)船塢登陸艦（LSD-46，屬于惠德貝島級(jí)），且比計(jì)劃預(yù)算超支至少9900萬(wàn)美元，而這艘兩棲艦艇仍然沒(méi)有準(zhǔn)備好重歸現(xiàn)役（升級(jí)完成80%+）。

? ? ? ? 在投入了近3億美元的維修費(fèi)用后，美海軍寧愿簡(jiǎn)單地退役這艘艦艇。

? ? ? ?當(dāng)然，海軍更希望盡快退役掉惠德貝島級(jí)船塢登陸艦和哈珀斯費(fèi)里級(jí)船塢登陸艦現(xiàn)役剩余的所有10艦。畢竟所有這些艦船都需要進(jìn)行重大升級(jí)維修，有些船只還有十多年的計(jì)劃使用壽命。

? ? ? ?很明顯海軍不想要支付這些費(fèi)用，而是希望放到更有用的地方。

? ? ? ?但問(wèn)題出在海軍并不是兩棲平臺(tái)的主要用戶(hù)，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)依靠這些艦船來(lái)投送部隊(duì)，作為快反力量進(jìn)行快速響應(yīng)。目前只有約45%的兩棲艦艇艦隊(duì)準(zhǔn)備就緒，而目標(biāo)則是80%。

? ? ? ?根據(jù)透露的消息，海軍可能會(huì)要求在2024財(cái)年退役四艘兩棲船塢登陸艦（LSD），分別是拉什莫爾（LSD-47）、哈珀斯費(fèi)里（LSD-49）、卡特霍爾（LSD-50）和珍珠港號(hào)（LSD-52），盡管參眾兩院23財(cái)年預(yù)計(jì)拒絕了類(lèi)似請(qǐng)求（注：23財(cái)年4艘艦齡在31-37年間，（注：24財(cái)年4艘艦齡在26-33年間）。

? ? ? ?在此前專(zhuān)欄也提到過(guò)，海軍還計(jì)劃在購(gòu)買(mǎi)三艘圣安東尼奧級(jí)兩棲船塢運(yùn)輸艦（LPD Flight II）后，結(jié)束LPD Flight II的有關(guān)采購(gòu)、原計(jì)劃采購(gòu)13艘，而這一批船只將取代原來(lái)的各種LSD。

? ? ? ?海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在兩棲艦艇上巨大差異，體現(xiàn)的是對(duì)未來(lái)敵人的“路線(xiàn)之爭(zhēng)”，而目前海軍面臨著緊張的預(yù)算和“運(yùn)營(yíng)”這些兩棲艦艇的巨大預(yù)算壓力，所以其寧愿將資金再投資于更大、更復(fù)雜的武器庫(kù)存。

? ? ? ?惠德貝島級(jí)級(jí)兩棲船塢登陸艦?zāi)壳坝?jì)劃要運(yùn)營(yíng)40年+，這些LSD是在上世紀(jì)80年代、90年代由華盛頓州西雅圖的洛克希德·馬丁造船廠和路易斯安那州的埃文代爾造船廠建造的（都已經(jīng)倒閉），那時(shí)候首艦在3億美元、后續(xù)均價(jià)在1.5億美元左右。

? ? ? ?錢(qián)、熟練的工人、船塢（船臺(tái)）的缺乏與海軍國(guó)會(huì)間的不協(xié)調(diào)，使得LSD艦隊(duì)維持面臨很大苦難，其平均維護(hù)期達(dá)到461天。

? ? ? ?而海軍陸戰(zhàn)隊(duì)則是抱怨，船只的缺乏使得訓(xùn)練和操作難以為繼，兩棲艦船的10年平均準(zhǔn)備完成率為63%，但目前約為45%，目前海陸僅能勉強(qiáng)維持一個(gè)兩棲戒備群--海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征軍（ARG-MEU）。

? ? ? ?如果海軍計(jì)劃得到執(zhí)行，12艘兩棲船塢登陸艦將在2025財(cái)年完全退役，兩棲艦隊(duì)將下降到24艘，低于31艘的最低要求。

? ? ? ?此前國(guó)會(huì)已經(jīng)明確支持海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，支持保持31艘大型兩棲艦艇的計(jì)劃。但說(shuō)實(shí)在，這并不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是資源，從目前準(zhǔn)備率和預(yù)算和升級(jí)維護(hù)進(jìn)度看，再這樣下去，只會(huì)擁有紙面上的大型兩棲戰(zhàn)艦。

? ? ? ? 投資基礎(chǔ)設(shè)施、船舶工業(yè)和適度的外包可能都是未來(lái)應(yīng)當(dāng)采取的措施。

END