武松和燕青是《水滸傳》中的兩個著名人物，他們都是歷史上的著名英雄。如果把他們兩個放在一起進行徒手搏斗，勝面誰大一些是一個值得探討的問題。

首先，我們需要考慮到兩個人的實力差異。武松是一個力大無比的好漢，他的拳腳功夫和力量非常強大，被譽為“打虎英雄”的他曾經(jīng)一拳打死過一只老虎。而燕青則是個身法敏捷、反應迅速的青年，他的輕功和速度很快，擅長使用短兵器，可以說是個敏捷型的武功高手。

接著，我們還需要考慮到兩個人的戰(zhàn)斗風格。武松是一個豪爽、直接的人，他慣用的是拳腳擒拿和砍刀，擅長近身肉搏，打起來非常咆哮，強調(diào)力量的震懾效果。而燕青則是個機智靈活的人，他的戰(zhàn)斗風格更注重精準打擊和出奇制勝，擅長使用短兵器和暗器，攻防結合，靈活多變。

基于上面的分析，我們可以得出以下結論：武松徒手拼死相搏的勝面相對較大。雖然燕青的身法敏捷，反應速度快，但是在與武松這樣實力強大的對手進行搏斗時，有可能因為力量上的劣勢而吃虧。另外，武松擅長近身肉搏，一旦進入近身戰(zhàn)斗，他的力量和拳腳功夫會讓燕青吃不少苦頭。而燕青的戰(zhàn)斗風格雖然不失精準和出奇制勝，但是在徒手搏斗時，對手往往會親身接觸，難以使用短兵器和暗器，這對他的戰(zhàn)斗能力也會造成一定的限制。

當然，在實際戰(zhàn)斗中，勝負往往不是由實力和戰(zhàn)斗風格決定的，還需要考慮到許多其他因素，比如雙方的狀態(tài)、環(huán)境因素、戰(zhàn)斗經(jīng)驗等等。因此，這只是一個基于人物背景和技能的推測結論，實際情況可能會有所不同。

綜合以上分析，我們可以得出這樣一個結論：在徒手拼死相搏的情況下，武松的勝面相對較大，但是具體情況還需要根據(jù)實際情況做出判斷。