島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)平臺所做針對兩岸議題“雙英對決”的民調(diào)，支持馬英九的人數(shù)大幅領(lǐng)先蔡英文，臺灣學(xué)者袁鶴齡認(rèn)為，在馬英九“要戰(zhàn)爭還是要和平”的質(zhì)問下，蔡英文的所謂“主權(quán)牌”可能失靈。對此張亞中有何解讀？

以往大家感覺好像年輕人比較認(rèn)同蔡英文的主張，可是最近一個網(wǎng)絡(luò)民調(diào)顯示，支持馬英九的反而超過民進黨蔡英文三倍左右，所以這是一個非常大的差別。馬英九說“兩岸首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”，而且美國不會來保衛(wèi)臺灣的，這是馬英九的主基調(diào)。可是民進黨包括蔡英文現(xiàn)在一直抓著美國的大腿，所以到底是馬英九還是蔡英文的主張得到臺灣老百姓認(rèn)同？

張亞中：兩岸戰(zhàn)爭或一觸即發(fā)，讓臺灣年輕人思想發(fā)生轉(zhuǎn)變

我覺得很重要的是最近的環(huán)境改變了，我們知道美國現(xiàn)在遏制中國大陸，基本上挑起了南海的沖突，甚而也可能挑起兩岸的軍事沖突。大陸現(xiàn)在又在整個臺灣海峽周邊進行軍事演習(xí)，所以說兩岸戰(zhàn)爭現(xiàn)在有一觸即發(fā)的趨勢。年輕小朋友固然他們平常在網(wǎng)絡(luò)上是挺蔡英文的，可是真正要打仗的時候是另外的思維邏輯了。所以我的看法，這些年輕的網(wǎng)民現(xiàn)在會受到影響，可能絕大多數(shù)還是受到現(xiàn)在兩岸氛圍的影響所至。

張亞中：國民黨應(yīng)勇敢捍衛(wèi)和平大旗，提出和平大論述

到底馬英九對還是蔡英文不對呢？我覺得只對了一半。蔡英文絕對的做法會給兩岸帶來戰(zhàn)爭，可是馬英九的做法一定會帶來和平嗎？這一方面，我比較保留。他沒有真正解決所謂和平的難題，沒有辦法把兩岸從結(jié)束敵對狀態(tài)走向和平。

臺灣老百姓當(dāng)然要和平，臺灣老百姓絕大多數(shù)都是反對戰(zhàn)爭的。所以我認(rèn)為，包括國民黨應(yīng)該提出一個兩岸怎么樣可以走向和平的方法論。這個大的論述才可以讓國民黨整個占領(lǐng)戰(zhàn)略制高點。這次的民調(diào)馬英九的民調(diào)超過蔡英文三倍，這應(yīng)該給國民黨一點信心。國民黨應(yīng)該勇敢地捍衛(wèi)和平的大旗，而且提出一些和平的大論述，深化“九二共識”、? 結(jié)束敵對狀態(tài)、兩岸簽署和平協(xié)議。我覺得這才是國民黨要擺脫掉民進黨，最重要的一個前瞻性的做法。