在俄烏沖突繼續(xù)焦灼的背景下，西方開始提供以主戰(zhàn)坦克為標(biāo)志的進(jìn)攻性武器，美國接著又宣布提供射程150公里的陸射小直徑滑翔炸彈，未來還有可能提供戰(zhàn)斗機(jī)。

可以看出來，美國利用代理人戰(zhàn)爭與俄羅斯對決，希望俄羅斯變成二個流國家，又因?yàn)槎砹_斯是核大國，怕將俄羅斯逼急了，所以選擇“切香腸”式不斷加碼，讓這場沖突長期化。

美國想要的烏克蘭戰(zhàn)場結(jié)局，類似于前蘇聯(lián)和美國在阿富汗鏖戰(zhàn)多年，最終在無法獲勝的情況下撤軍。但是，美國推動烏克蘭戰(zhàn)場長期化對一定對自己是最有利的嗎？蘭德智庫給出了相反的答案。

蘭德智庫近日發(fā)文稱，俄烏沖突長期對華盛頓而言無利可圖。帶來的風(fēng)險包括：一、核沖突風(fēng)險；二、人道主義災(zāi)難；三、能源和食品價格持續(xù)上漲；四、全球經(jīng)濟(jì)增長放緩對美國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響；五、俄羅斯獲得軍事勝利的風(fēng)險；六、與俄羅斯關(guān)系惡化，導(dǎo)致美國無法專注其他外交優(yōu)先方向，會讓俄羅斯更依賴中國。

其中前五種風(fēng)險對美國而言許有負(fù)面沖擊，但是并非無法避免，只有第六種結(jié)果幾乎是無法改變。也就是俄烏沖突導(dǎo)致美國無法集中力量應(yīng)對中國挑戰(zhàn)，俄羅斯會進(jìn)一步融入中國經(jīng)濟(jì)圈的問題。美國在外交事務(wù)上，同時敵對中俄無本是個死結(jié)，俄烏沖突等于加劇了美方的這種焦慮。

當(dāng)然，俄烏沖突長期化對美國來說同樣有巨大收益。包括削弱俄羅斯軍事威脅，增加烏克蘭軍力，維護(hù)了國家領(lǐng)土主權(quán)完整的國際準(zhǔn)則，讓歐洲減少對俄羅斯能源依賴，強(qiáng)化北約地位的重要性等等。

蘭德公司還對如何結(jié)束烏克蘭危機(jī)給出了自己的方案，由于目前俄烏都沒有和平談判解決問題的意愿，這里我們不再贅述。

現(xiàn)在的問題是：為了避免影響中美競爭的大局，美國真有盡快結(jié)束俄烏沖突愿意嗎？答案是否定的。因?yàn)?，美國是否愿意俄烏沖突長期化的標(biāo)準(zhǔn)：不是能源價格變化、也不是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何、或者是帶來人道主義災(zāi)難，甚至俄軍會不打?qū)踯姶驓垼ㄒ坏臉?biāo)準(zhǔn)是能否有助于美國維持霸權(quán)。

那么，俄烏沖突長期化持續(xù)對美國維持霸權(quán)的幫助有多大呢？

首先，歐洲能源進(jìn)口從依賴俄羅斯改為依賴美國，有助于是美國擴(kuò)大對歐洲經(jīng)濟(jì)的影響力。

歐洲能源價格上漲，導(dǎo)致制造業(yè)流向美國，有助于美國復(fù)興制造業(yè)的大戰(zhàn)略，提升了美國自身的競爭力。

北約地位強(qiáng)化，北約成員國軍費(fèi)上漲，有助于美國在軍事安全上控制歐洲。

用一場代理人將俄羅斯打擊成為一個二流國家，還能收獲烏克蘭這樣的軍事盟友，投入產(chǎn)出比合理。

利用烏克蘭危機(jī)團(tuán)結(jié)西方國家，強(qiáng)化美國在意識形態(tài)領(lǐng)域的話語權(quán)，有助于美國穩(wěn)固在國際事務(wù)上的影響力。

由于俄烏沖突，還方便美國推動新冷戰(zhàn)，推動部分歐洲國家敵視中國，推動芯片產(chǎn)業(yè)鏈與中國脫鉤。中美競爭的核心并非軍事實(shí)力這爭，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競爭。

總體而言，俄烏沖突的本質(zhì)還是美俄之爭，對美國是否有利的判斷標(biāo)準(zhǔn)是對美國霸權(quán)的影響。就目前的情況來看，這場沖突長得越久，美國獲益就越多，美國霸權(quán)的強(qiáng)化是實(shí)實(shí)在在的。

這種局面對中國是不利的，所以真心希望這場危機(jī)結(jié)束是中國和歐洲，而交戰(zhàn)方俄羅斯與烏克蘭目前都不服輸，所以美國仍然是最大的受益者之一。