首先，我們要明確一個觀點，普刊并不意味著質(zhì)量不好。事實上，很多普通刊物發(fā)表著高質(zhì)量的文章，而且讀者也很多。但很多單位要求發(fā)表核心，自己的學(xué)術(shù)水平又無法達(dá)到核心期刊的要求?，那么應(yīng)該怎么辦呢？下面學(xué)點小編給大家分享一下。

國內(nèi)學(xué)者發(fā)表核心論文有一個現(xiàn)實問題：本科生發(fā)表核心相當(dāng)難，即使是二作發(fā)表幾乎都是不太可能的；碩博發(fā)表北核，基本上都需要帶上導(dǎo)師，畢竟國內(nèi)核心對作者身份有要求。

既然國內(nèi)核心期刊如此卷，為何不把目光放到國際期刊上呢？如：SCI、SSCI、EI等；

SCI偏向理工科，收錄的稿件包括基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域，目前SCI在國內(nèi)認(rèn)可度非常高，很多單位都以此來作為加分項；

SSCI偏文科，主要收錄的是人文社科領(lǐng)域的稿件；

EI偏向于工程應(yīng)用，收錄的稿件有兩種形式：會議論文和期刊論文，總的來說EI期刊學(xué)術(shù)地位高于會議論文。

發(fā)表難度：SSCI＞SCI＞EI

權(quán)威性：SCI=SSCI＞EI

為何建議各位作者把目光轉(zhuǎn)向國際核心期刊呢？

1、評職加分更高

雖說多數(shù)單位更偏向于國內(nèi)核心，但還是有單位認(rèn)定發(fā)表一篇SCI、SSCI可以頂替北核論文，評職時，也被賦予了更高的分值。

2、國際英文刊發(fā)表更容易

主要體現(xiàn)在兩個方面：①國際期刊發(fā)表更看重論文本身質(zhì)量，對于作者的單位、學(xué)歷以及職稱等因素不在考慮范圍內(nèi)，這為很多國內(nèi)作者提供了機會；②國際期刊論文錄用率更高，眾所周知，國內(nèi)核心錄用率低，最低在10%甚至5%以下，且國內(nèi)核心約稿、關(guān)系稿還占據(jù)一部分版面。對比可知，國際核心期刊錄用率更高！

上述對比，?可以看出，國際核心期刊就成為了很多的作者發(fā)表論文的不二之選。國際英文期刊論文發(fā)表，在職稱評定、出國留學(xué)、評獎等方面更具優(yōu)勢，所以想發(fā)表核心期刊的作者不妨持續(xù)關(guān)注我們吧！

文章來源：http://www.xueshuwuyou.com/