【案情簡介】

2016年3月，劉某男通過微信附近的人認識了王某女，雙方發(fā)展為情人關(guān)系，劉某男通過農(nóng)村信用社賬戶向王某女轉(zhuǎn)賬14萬元，通過農(nóng)業(yè)銀行賬戶向王某女轉(zhuǎn)帳合計19萬元，通過建設銀行賬戶向王某女轉(zhuǎn)帳合計33萬元，通過工商銀行賬戶向王某女轉(zhuǎn)帳合計81萬元元，通過郵政儲蓄銀行帳戶向王某女轉(zhuǎn)帳合計90萬元。上述各個銀行總合計為237萬元。2017年10月，劉某男之妻吳某作為原告以確認贈予合同無效，要求王某女返還贈與237萬元訴至法院。

【裁判結(jié)果】

一、判決劉某男贈與被告王某女237萬元的行為無效；

二、被告返還原告237萬元，于判決生效十日付清。

被告不服提起上訴，中級人民法院駁回上訴，維持原判。

【裁判理由】

《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國婚煙法）若干問題的解釋（一）》第十七條規(guī)定：“婚姻法第十七條關(guān)于夫或妻對夫妻共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)的規(guī)定，應當理解為：（一）夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的，因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協(xié)商取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人?！北景钢械谌速浥c上訴人大額財產(chǎn)，顯然不是因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的行為，其未經(jīng)妻子即被上訴人同意贈與上訴人大額錢款，侵犯了被上訴人的財產(chǎn)權(quán)益，該贈與行為應認定為無效。

另外，夫妻共同財產(chǎn)是基于法律的規(guī)定，因夫妻關(guān)系的存在而產(chǎn)生的。在夫妻雙方未選擇其他財產(chǎn)制的情形下，夫妻對共同財產(chǎn)形成共同共有的一般原理，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財產(chǎn)應作為一個不可分割的整體，夫妻對全部共同財產(chǎn)不分份額地享有所有權(quán)，夫妻雙方無法對共同財產(chǎn)劃分個人份額，在沒有重大理由時也無權(quán)在共有期間請求分割共同財產(chǎn)。夫妻對共同財產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，并不意味著夫妻各自對共同財產(chǎn)享有一半的處分權(quán)。只有在共同共有關(guān)系終止時，才可對共同財產(chǎn)進行分割，確定各自份額。因此夫妻一方擅自將共同財產(chǎn)贈與他人的行為應為全部無效，一審法院認定第三人向上訴人轉(zhuǎn)款的行為無效并無不當。

【律師說法】

夫妻共同財產(chǎn)是基于法律的規(guī)定，因夫妻關(guān)系的存在而產(chǎn)生的，在夫妻雙方未選擇其他財產(chǎn)的情形下，夫妻對共同財產(chǎn)形成共同共有，而非按份共有?！睹穹ǖ洹返谌倭阋粭l規(guī)定：“處分共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)以及對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)作重大修繕、變更性質(zhì)或者用途的，應當經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但是共有人之間另有約定的除外?！笨梢?，在共同共有關(guān)系之下，未經(jīng)全體共同共有人同意而處分共有財產(chǎn)，應屬無效。因此，夫妻一方擅自將共同財產(chǎn)贈與他人的行為無效。