今天看的一個文章，北大紀(jì)念蔡元培去世80周年，極盡吹捧之能事。

昨天看了個帖子，號稱全面解析郭沫若，污言穢語不堪入目。

讓我們比一比

蔡元培VS郭沫若

1、文學(xué)

沒的說郭沫若完爆蔡元培

2、教育

蔡元培：教育總長，改革大學(xué)，北大校長

郭沫若：分管教育的副總理，創(chuàng)建中國科技大學(xué)

難分高下

3、412中的表現(xiàn)

蔡元培412為虎作倀屠殺革命者

郭沫/412頂著屠殺加入共產(chǎn)黨

高下立判

4、抗日中的表現(xiàn)

蔡元培積極抗日，組織文藝界人士投身抗戰(zhàn)（鑒于蔡元培40就去世，故不慎完整）

郭沫若積極抗日，回國接受中將軍銜，領(lǐng)導(dǎo)文藝界人士抗戰(zhàn)

郭沫若略勝（鑒于蔡元培40就去世，故只算郭沫若略勝）

5、個人生活

蔡元培私生活混亂，多次婚姻，師生戀

郭沫若私生活混亂，多次婚姻，多名妻子

不相上下

總體比下來，郭沫若VS蔡元培，郭沫若明顯優(yōu)勢勝出。

那就很奇怪了，為什么很多人刻意吹捧蔡元培，惡意污蔑郭沫若呢

這些人為什么敢雙標(biāo)的如此明目張膽？！我一直百思不得其解。

后來我想明白了，他們不是雙標(biāo)，他們根本沒標(biāo)準(zhǔn)。它們捧誰黑誰不看事實，沒有標(biāo)準(zhǔn)，只有自己的既定目的。

它們吹捧蔡元培無非是為了吹捧民國，為了滿足它們扭曲的心理，紀(jì)念它們被新中國剝奪的世代特權(quán)。

它們污蔑郭沫若無非是項莊舞劍意在沛公，污蔑郭沫若是手段，污蔑新中國的教育體系是目的。

（寫這個本不打算發(fā)b站，想了想這里刷“遠(yuǎn)看xxx，近看是條狗”的惡人也是有的，還是發(fā)吧）