同行評(píng)議時(shí)，編輯指定至少兩位審稿人分別審閱稿件，評(píng)判來(lái)稿的質(zhì)量創(chuàng)新性、研究?jī)r(jià)值和內(nèi)容的整體呈現(xiàn)。研究者通常是無(wú)償承擔(dān)審稿工作，提供專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，這些工作有助于推動(dòng)相關(guān)的科學(xué)領(lǐng)域不斷發(fā)展。

一、審稿人的基本狀態(tài)

1）對(duì)論文所屬的整體研究領(lǐng)域是熟悉的（審稿人未必是論文特定主題上的專(zhuān)家）；

2）自己也在整體的研究領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文（可能是你某篇參考文獻(xiàn)的作者）;

3）自己也忙于研究、寫(xiě)作、教學(xué)、管理和家庭生活；

4）愿意參與審稿工作，但時(shí)間和耐心有限;

5）對(duì)科學(xué)研究和寫(xiě)作有著自己的偏好甚至偏見(jiàn)。

?

二、審稿人的職責(zé)

1）審稿人需要閱讀稿件，報(bào)告其質(zhì)量，指出問(wèn)題，并提出改進(jìn)建議。

2）審稿人還要填寫(xiě)論文質(zhì)量評(píng)估表，確定文章是否值得發(fā)表，還是需要修改后重投。

3）審稿人將報(bào)告書(shū)和評(píng)估表交給編輯，有時(shí)還會(huì)提交批注過(guò)的稿件（由于目前提交和審閱的都是電子版稿件，紙質(zhì)版上的批注已經(jīng)很少見(jiàn)了）。

?

三、編輯根據(jù)審稿人意見(jiàn)決策

編輯收到審稿人的評(píng)審意見(jiàn)后，要決定如何答復(fù)論文作者。如果審稿意見(jiàn)不一致（尤其是只有兩個(gè)審稿人的情況），編輯有時(shí)會(huì)將稿件送交第三個(gè)審稿人，尋求額外的建議。隨后，編輯將所做的決定告知論文的通訊作者。

?

期刊可能會(huì)要求論文作者在投稿時(shí)推薦潛在的審稿人，還可能是由編輯通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)或使用專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)選定審稿人。你不知道審稿人是誰(shuí)，但大多數(shù)情況下，審稿人知道論文作者的姓名，當(dāng)然這也取決于期刊的相關(guān)政策。期刊有各自的審稿要求，這些要求有時(shí)會(huì)發(fā)布在期刊官網(wǎng)上。如果你有同事?lián)芜^(guò)審稿人，你或許可以拿到那個(gè)期刊的審稿要求。

Turnitin查重：turnitin.checkvvip.com

Ithenticate查重：it.checkvvip.com

論文查重降重綜合平臺(tái)：checkvvip.com?

（checkvvip論文查重系統(tǒng)有萬(wàn)方、維普、源文鑒、Turnitin、iThenticate、早降重等十多個(gè)系統(tǒng)，官方授權(quán)，權(quán)威檢測(cè)?。?/p>