當(dāng)事人同居期間所得的工資、獎金和生產(chǎn)、經(jīng)營的收益以及因繼承、贈與等途徑所得的合法收入，原則上歸其本人所有；如果雙方在同居期間有共同購置的財產(chǎn)或有共同經(jīng)營所得的收入，應(yīng)當(dāng)按照雙方的出資份額、所作貢獻(xiàn)等公平合理的予以分割。

本案中，郝某、魏某之間曾經(jīng)形成同居關(guān)系，故相關(guān)財產(chǎn)糾紛應(yīng)按照同居關(guān)系析產(chǎn)原則進(jìn)行處理。涉案房屋雖系雙方同居期間共同出資購置，但該房屋購房款的份額明確、出資來源清楚?？紤]郝某、魏某對該房屋的出資比例，適當(dāng)照顧雙方生產(chǎn)、生活的實際需要，原判對涉案房屋所作分割并無不當(dāng)。原審法院認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。郝某的再審申請理由不能成立，其再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。

北京市高級人民法院民 事 裁 定 書（2020）京民申5221號