最近一些事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，我看到的一些事情我覺得還是很值得反思的。

當(dāng)我看到別人評(píng)論我或者其他同行和測(cè)評(píng)媒體時(shí)，總會(huì)討論“某某某的觀點(diǎn)對(duì)嗎”或者“某某某的理論對(duì)嗎”之類的問題，而不是這個(gè)問題本身對(duì)不對(duì)或者這個(gè)理論本身對(duì)不對(duì)。

誠(chéng)然，我也做了一些測(cè)評(píng)。但我并不是一個(gè)測(cè)評(píng)媒體，這個(gè)專欄也不是以測(cè)評(píng)為主，我個(gè)人覺得更重要的是一些基本理論的普及，雖然這些枯燥的理論很少有人去關(guān)注。

測(cè)評(píng)純屬我個(gè)人自娛自樂，并不是我工作的一部分，也不是我的興趣愛好（當(dāng)然，如果能幫到一些人更好），所以我?guī)缀踉诿總€(gè)測(cè)評(píng)的開頭都有提到，這個(gè)測(cè)評(píng)僅代表我個(gè)人觀點(diǎn)，具體耳機(jī)或者音箱綜合打多少分，我不是權(quán)威也不是標(biāo)準(zhǔn)。

但是我所分享的一些關(guān)于聲學(xué)的理論，關(guān)于HiFi的一些原理，例如一些心理聲學(xué)的概念和目前國(guó)際上最新的研究成果，和得出一些結(jié)論所需要的科學(xué)的實(shí)驗(yàn)和分析方法，并不是我的觀點(diǎn)或者某個(gè)人的觀點(diǎn)。而是客觀存在的事實(shí)，就算這些理論和研究成果不被Floyd Toole發(fā)現(xiàn)，不被Sean Olive發(fā)現(xiàn)，也遲早會(huì)被其他人發(fā)現(xiàn)。

所以我覺得，如果我們討論一個(gè)問題，最好不要把這個(gè)問題捆綁到某個(gè)人身上，或者因?yàn)樗说难哉摱绊懩阕约簩?duì)這個(gè)問題的判斷，而是專注于這個(gè)問題的本身。因?yàn)楹芏鄷r(shí)候，一旦把問題和觀點(diǎn)捆綁在某個(gè)人身上，爭(zhēng)論到最后，其實(shí)爭(zhēng)論的是兩個(gè)人之間的關(guān)系。這是一種舍本逐末的做法，到最后，沒有人會(huì)去在乎和探討本來要探討的問題本身。比如說“耳機(jī)與音箱之間的關(guān)系”、“CD和黑膠誰好誰壞”、“客觀評(píng)價(jià)和主觀評(píng)價(jià)之間的關(guān)系”、“測(cè)試數(shù)據(jù)與預(yù)測(cè)音質(zhì)的關(guān)系”等。

最后，希望所有喜歡HiFi熱愛音樂的人，能夠保持獨(dú)立思考，客觀理性的去看這些問題的本身，而不是真的“發(fā)燒”。