大V們精于煽情。他們往往不振臂高呼，而是娓娓道來，溫柔爾雅間，不動(dòng)聲色地將情緒揮出。讀者開始神智清醒，讀著讀著不覺進(jìn)了迷霧，到最后，兩眼昏花，感情翻涌，失去方向，只好伏在地上，認(rèn)可他們的觀點(diǎn)。

這種文字如一把刀，它看似不用力，實(shí)際悄悄插入了你心里。他們也極容易為文字開脫：“我什么都沒說，這難道有錯(cuò)嗎？”糟糕的就是你故意遮掩，使得讀者不明就里，負(fù)面情緒全面爆發(fā)，從本來的探討事物，衍變?yōu)閷?duì)社會(huì)的不滿。

當(dāng)時(shí)苦于應(yīng)試，自己練了不少GRE作文，順帶了解了對(duì)事例論證以及反論證的套路。作者只要努力一些，不止“白馬非馬”可以論證，白馬為豬，猴，雞鴨魚都可以論證。一篇疫情期間建議開放小區(qū)的文章，作者搜腸刮肚，盡力排出對(duì)自己有益的事實(shí)，還用不那么專業(yè)的科學(xué)視角來作片面解釋。封閉小區(qū)的所有好處和意義，被一概掠過。以作者論證事物的方法，轉(zhuǎn)換角度，可以輕易寫一篇觀點(diǎn)截然相反的文章出來。但其讀者不這么想，他們將文章奉為至寶，感慨哀嘆，久久不愿散去。

觀點(diǎn)是事實(shí)的一部分，不是事實(shí)的總結(jié)。越動(dòng)人的觀點(diǎn)，往往越偏激。被情緒感染了，審慎一下情緒從哪里來，它和作者論證的事物是否有關(guān)系。太多作者掛羊頭賣狗肉，靠眼淚混淆受眾的視線。讀者不明就里，振臂高呼，殊不知自己已經(jīng)被當(dāng)棍子使了。

大V們除去煽動(dòng)性的文字，然后是慷慨有力的金句名言。這些句子有價(jià)值，但它必須在具體的環(huán)境中才能發(fā)揮作用。單拿出來，只是無用的花瓶，供人群起哄。

丑文的缺點(diǎn)是丑，優(yōu)點(diǎn)也是丑。它不會(huì)藏起尾巴，欺騙讀者。

作家葉兆言，人們可能不熟悉。他爺爺有名，葉圣陶。出生于文學(xué)世家，祖父和父親都是知名作家，正因?yàn)榇?，他?duì)作家的身份從不高看。他經(jīng)常解釋，作家沒什么了不起。他不說違心話，不說場(chǎng)面話。出席活動(dòng)，經(jīng)?！鞍言捔乃馈?，堅(jiān)持“拒絕一切崇高化的東西”。

反觀大V們，自詡“作家”，起舞弄影，攪弄是非，好不感傷，好不彷徨。

讀書使人明智，靜心。青年們不愛讀書，刷微博看到閃光的大V，覺得找到了方便的知識(shí)獲取地，但這實(shí)際上陷入了更大的陷阱。

《新聞編輯室》中，主角抨擊茶黨（大致可以理解為自由人士），其中的幾點(diǎn)用來形容我們的年輕人也挺合適：思想單純，易向只言片語妥協(xié)，不尊重事實(shí)，對(duì)進(jìn)步懷有敵意般的恐懼，部落心態(tài)，不容異議。

還有大V的文字暴力。一位非盈利的寵物領(lǐng)養(yǎng)發(fā)起者，因謹(jǐn)慎負(fù)責(zé)的領(lǐng)養(yǎng)規(guī)則，被大V一頓狂昏亂炸。作為正常人，換位思考，很容易理解對(duì)方出發(fā)點(diǎn)。但大V的矛頭直接對(duì)準(zhǔn)對(duì)方“瞧不起人”，發(fā)起攻訐，其粉絲在此基礎(chǔ)上更不加阻攔，肆意野蠻。善良人士被網(wǎng)絡(luò)暴力生生打壓下去，抬不起頭。

我不敢關(guān)注這些大V，我無法說服自己，去關(guān)注靠只言片語欺騙讀者情緒的人。讀者信任你，你掩住良心寫違心話，這是一番怎樣的行尸走肉。文不在肩，文字之傀儡。如此，真不如放下筆頭，去做個(gè)光明磊落的壞人。

“我向來不憚以最壞的惡意揣測(cè)人心”，不知道他們記不記得魯迅說過的這句話。