拜登糾集四國與中國拼“疫苗外交”,印度爭著充當(dāng)“主力”

作者:王德華
在新冠疫情肆虐全球的背景下,中國疫苗已經(jīng)在扶危濟(jì)困,近60個(gè)國家已經(jīng)拿到中國疫苗。然而,在嚴(yán)重撕裂的國際社會,最難治的不是新冠病毒而是“政治病毒”。一些人奉行零和博弈的冷戰(zhàn)思維,中國不論做什么都是錯(cuò)的。中國口罩幫助世界,説中國是“口罩外交”,中國疫苗造福人類,說中國是“疫苗外交”。
美國不但把新冠疫情政治化,還把新冠疫苗政治化。美國白宮發(fā)言3月2日表示,白宮正在密切關(guān)注中俄兩國的“疫苗外交”,稱中俄兩國在人權(quán)、自由等問題上沒有堅(jiān)持所謂的“美國標(biāo)準(zhǔn)”。美國標(biāo)準(zhǔn)就是世界標(biāo)準(zhǔn)?裝老大似乎力不從心了!這更是一種無恥的心態(tài)!
華盛頓眼紅中國通過疫苗“擴(kuò)大影響力”,無奈國內(nèi)疫情仍看不到盡頭,把疫苗捂得死死的。因此,拜登政府準(zhǔn)備通過遏華平臺“四方會談”,糾集美日澳印“四國聯(lián)盟”,開展“疫苗分配外交”戰(zhàn)略,用以對抗所謂的中國“疫苗外交”。
另據(jù)美國之音報(bào)道,美國戰(zhàn)略與國際研究中心(CSIS)東南亞問題專家格雷波林在一篇評論中說得很露骨,“這樣做,拜登政府將一石二鳥”,波林寫道,“為需要的盟國提供資源來重塑美國的領(lǐng)導(dǎo)地位,與此同時(shí),如果北京將疫苗作為交換的籌碼,東南亞國家也有能力向北京說‘不’”
華盛頓一發(fā)話,新德里就坐不住了。根據(jù)路透社的計(jì)算,中國承諾通過出口和捐贈,為亞洲、非洲、歐洲和拉丁美洲提供至少4.63億劑國產(chǎn)新冠疫苗。兩名印度高級官員表示,印度是世界上最大的疫苗制造商,認(rèn)為自己最適合擔(dān)任對抗中國疫苗外交的主力。文章還稱,印度公司有能力為自己和他人生產(chǎn)數(shù)十億劑的疫苗,“四國在疫苗領(lǐng)域外交聯(lián)盟的關(guān)鍵,將中國擠出區(qū)域疫苗銷售”。
西方國家囤積疫苗,同時(shí)諷刺中國的“疫苗外交”。西方的邏輯是: “我們可以拯救他人,但我們不急于幫助任何人。如果中國膽敢?guī)椭魏稳?,中國就犯下了不可饒恕的罪過?!钡湫偷奈鞣降赖赂叩?。
西方攻擊中國搞“疫苗外交”,是“以小人之心度君子之腹”。公道自在人心,中國新冠疫苗在世界受到廣泛認(rèn)可,多國領(lǐng)導(dǎo)人接種中國疫苗,堪稱史上最強(qiáng)代言人??箵粢咔槭侨澜绻餐氖虑?,誰有能力就多做貢獻(xiàn),為什么要分勝負(fù)?疫情控制好,顧好人民生命最重要。整天拉幫結(jié)派別苗頭讓人厭惡至極。我們也很期待西方的“疫苗外交”,你們也拿出囤積的疫苗來“疫苗外交”。
西方輿論洗腦聯(lián)盟的雙標(biāo)洗腦大法好:凡是西方疫苗,甭管死多少人,都“死因有待進(jìn)一步考證”,或者是接受疫苗的人自身有各種“基礎(chǔ)疾病”,反正民主的疫苗不會有任何問題。凡是俄羅斯和中國的疫苗,那就是“疫苗外交”,其心可誅??!
君子坦蕩蕩,小人長戚戚。中國外長王毅稱:“中國堅(jiān)持疫苗公共產(chǎn)品第一屬性……希望中國疫苗為全球抗疫帶來更多信心和希望,選擇哪款疫苗應(yīng)該由各國決定,無論中國疫苗還是外國疫苗,安全可靠就是好疫苗,反對疫苗民族主義,不接受制造免疫鴻溝,抵制把任何疫苗合作政治化的企圖……”
有些人忙著救死扶傷,有些人還在算計(jì)一些表面上的勝負(fù)。印度新德里電視臺稱,疫苗外交戰(zhàn)印度擊敗中國:這是超越中國的最新證據(jù)。一個(gè)還在為廁所發(fā)愁的國家,哪來的勇氣?你見過中國拿自己和印度比過嗎?不過是你一廂情愿而已。
妥妥的印度贏了。印度南波萬?。。?/p>